Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2100826_20230223
23 février 2023
23 février 2023
Le requérant soutient que : - l'arrêté litigieux méconnaît l'article L. 424-3 du code de l'urbanisme, en ce que l'intégralité des motifs de refus de sa demande devait être indiquée dès le premier arrêté
Source officielle8ème chambre
DTA_2005726_20221013
13 octobre 2022
13 octobre 2022
B tendant à l'annulation de l'arrêté d'expulsion du 17 août 2017 du ministre de l'intérieur et a annulé cet arrêté. 2. Par un courrier du 27 novembre 2019, reçu le 2 décembre 2019, M.
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2301192_20230517
17 mai 2023
17 mai 2023
Par un arrêté du 9 décembre 2022, régulièrement publié au recueil des actes administratifs, la préfète de Vaucluse a accordé à M.
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2303161_20231004
4 octobre 2023
4 octobre 2023
Par un arrêté du 9 décembre 2022, régulièrement publié au recueil des actes administratifs, la préfète de Vaucluse a accordé à M.
Source officielle3ème chambre
DTA_2304646_20240419
19 avril 2024
19 avril 2024
L'arrêté attaqué a été signé par M.
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2203616_20221221
21 décembre 2022
21 décembre 2022
En premier lieu, l'arrêté attaqué est signé par M.
Source officielleChambre 3
DTA_2200811_20220823
23 août 2022
23 août 2022
Par un arrêté du 7 février 2022, la préfète de la Meuse a prononcé son expulsion du territoire français en fixant son pays de destination. M. C demande l'annulation de cet arrêté.
Source officielle5ème chambre
DTA_2405686_20250925
25 septembre 2025
25 septembre 2025
B... demande au tribunal d’annuler cet arrêté.
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2300562_20230322
22 mars 2023
22 mars 2023
Par un arrêté du 1er septembre 2022, régulièrement publié au recueil des actes administratifs, la préfète de Vaucluse a accordé à M.
Source officielleEloignement urgent
DTA_2503217_20250514
14 mai 2025
14 mai 2025
Par un arrêté du 2 mai 2025 dont M.
Source officielle1ère chambre
DTA_2100803_20230124
24 janvier 2023
24 janvier 2023
Par l'arrêté du 30 mars 2021, le préfet de la Corse-du-Sud a refusé de lui délivrer le permis sollicité.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2202954_20221129
29 novembre 2022
29 novembre 2022
Il soutient que : - l'arrêté attaqué a été signé par une autorité qui n'est pas habilitée ; - l'arrêté attaqué est entaché d'un défaut de motivation ; - l'arrêté attaqué méconnaît les dispositions
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2206830_20221006
6 octobre 2022
6 octobre 2022
Christian, magistrat désigné, - les observations de Me Mbarga, représentant M.
Source officielle- Etrangers - 15 jours
DTA_2508547_20250620
20 juin 2025
20 juin 2025
En premier lieu, l'arrêté contesté a été signé par Mme Christine Torres, secrétaire générale de la préfecture de la Sarthe.
Source officielle1ère chambre
DTA_2100479_20221118
18 novembre 2022
18 novembre 2022
La SARL Maisons prestige et tradition demande au tribunal d'annuler cet arrêté. 2.
Source officielle1ère chambre
DTA_2101481_20230707
7 juillet 2023
7 juillet 2023
Par l'arrêté du 18 octobre 2021, le préfet de la Corse-du-Sud a retiré ledit permis et refusé de lui délivrer le permis sollicité. Mme A demande au tribunal d'annuler cet arrêté. 2.
Source officielle8ème chambre
DTA_2101296_20230323
23 mars 2023
23 mars 2023
Par un arrêté du 1er mars 2021, cette mesure de suspension de fonctions a été prolongée pour une durée de quatre mois à compter du 1er mars 2021.
Source officielle8ème chambre
DTA_2002043_20221021
21 octobre 2022
21 octobre 2022
Christian, rapporteur public, - et les observations de Me Delescluse, pour M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleJU OQTF 6 semaines
DTA_2303223_20231219
19 décembre 2023
19 décembre 2023
En premier lieu, l'arrêté attaqué est signé par M.
Source officielle1ère chambre
DTA_2200605_20240201
1 février 2024
1 février 2024
Le préfet soutient que : - cet arrêté méconnaît l'article A. 424-9 du code de l'urbanisme, en n'indiquant pas la surface de plancher créée par le projet ; - cet arrêté est entaché de fraude en ce que
Source officiellePage 37 sur 75