CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 354 résultats pour « autorisation ecrite du maitre de l'ouvrage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2303341_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

Elle soutient que : - il est constant que la collectivité, pouvoir adjudicateur et maître d’ouvrage de l’opération, est bien le seul débiteur à son égard et par suite ses demandes sont bien dirigées ;

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2204645_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Le maire de la commune, par arrêté en date du 28 février 2022, s'est opposé à cette déclaration préalable.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2007148_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

Cette pièce graphique reproduisait la pièce écrite n° 5 du PLU intitulée " liste des emplacements réservés du PLU ", laquelle indiquait : " 13.

Source officielle
TA

10e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2110666_20240715

Administratif

15 juillet 2024

15 juillet 2024

AB - N°28]Autres documents communicables :35.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2002009_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

maîtres d'ouvrage de réaliser des opérations de dragage ; - le chiffrage du préjudice subi par la société Merceron TP souffre de plusieurs incohérences et insuffisances, et ne saurait être retenu ;

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201440_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2002114_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

titulaires de droits fonciers du secteur de Berzet et autres tendant à la suspension de l'exécution de la décision du 8 mars 2021 par laquelle le maire de la commune de Saint-Genès-Champanelle ne s'est

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500044_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

d’ouvrage, en assurant une égalité de traitement des candidats.

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2307262_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

Par suite, le maire ne pouvait légalement se fonder sur un motif tiré du non-respect de l’article D. 98-6-1 du code des postes et communications électroniques, qui n’est pas opposable aux autorisations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d Amiens

DTA_2505182_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Par un arrêté du 23 avril 2025, le maire-adjoint de la commune de Laon s’est opposé à cette déclaration préalable.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2405129_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

Le maître d'ouvrage à l'initiative du changement d'usage fait attester de cette prise en compte par un bureau d'études certifié dans le domaine des sites et sols pollués, conformément à une norme définie

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100617_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Aucune autre information ou pièce ne peut être exigée par l'autorité compétente ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2208491_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

, demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'arrêté du 20 juin 2022 par lequel le maire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2214635_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Juge unique chambre 4

DTA_2107366_20240724

Administratif

24 juillet 2024

24 juillet 2024

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101030_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

C se prévaut de l'enquête administrative diligentée en octobre 2013 pour lui nuire, ainsi qu'à deux autres maîtres-nageurs syndiqués.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2307449_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

, l'arrêté en litige ne saurait valoir autorisation de travaux.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2207058_20221107

Administratif

7 novembre 2022

7 novembre 2022

Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 27 octobre 2022 sous le numéro 2207056 par laquelle M. C demande l'annulation de la décision du 24 octobre 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2510883_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Vu les autres pièces des dossiers. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2500698_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

Selon le 1° du I de l'article L. 122-1 du code de l'environnement, constitue un projet au sens de ces dispositions " la réalisation de travaux de construction, d'installations ou d'ouvrages, ou d'autres

Source officielle

Page 38 sur 118

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.