CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 248 résultats pour « conclusions de sursis à statuer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2002051_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

Dans ces conditions, les conclusions à fin d'annulation de la décision du 29 septembre 2020 et d'injonction sont devenues sans objet. Par suite, il n'y a plus lieu d'y statuer. 3.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2003150_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

E D et Mme F A épouse D, représentés par Me B, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 2 janvier 2020 par lequel le maire de la commune de Ceyreste a opposé un sursis à statuer sur la demande

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2328103_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Par un arrêté du 23 octobre 2023, la maire de Paris a opposé un sursis à statuer à cette demande pour une durée de deux ans.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2009004_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

Par un arrêté du 16 octobre 2020, le maire de Villenoy a sursis à statuer sur la demande de permis de construire n°1 déposée le 7 août 2020 par la SCCV l'Arquebuse.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2106435_20221026

Administratif

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Sur le demande de sursis à statuer : 4. Il ne résulte pas de l'instruction que M. B et Mme E aient introduit une demande d'expertise judiciaire.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2209869_20250902

Administratif

2 septembre 2025

2 septembre 2025

Sur les conclusions tendant au bénéfice du sursis de paiement : 6.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2302252_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur les conclusions aux fins de décharge de l'obligation de payer : 3.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2007263_20220926

Administratif

26 septembre 2022

26 septembre 2022

Il a sursis à statuer sur le fondement de l'article L.600-5-1 du code de l'urbanisme et imparti au pétitionnaire et à la commune un délai de trois mois à compter de la notification du présent jugement,

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2202914_20230516

Administratif

16 mai 2023

16 mai 2023

Considérant ce qui suit : Sur les conclusions à fin d'annulation : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2102351_20230104

Administratif

4 janvier 2023

4 janvier 2023

à statuer dans l'attente du dépôt du rapport d'expertise judicaire accordé en référé expertise et au rejet des conclusions au titre des frais liés au litige en ce qu'elles sont dirigées contre lui.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001244_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Il en est de même lorsqu'un sursis à statuer serait opposable à une déclaration préalable ou à une demande de permis.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001249_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Il en est de même lorsqu'un sursis à statuer serait opposable à une déclaration préalable ou à une demande de permis.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2406237_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

Par un arrêté du 13 août 2024, le maire de cette commune a sursis à statuer sur cette demande. Par sa requête, la société Free Mobile demande au tribunal l’annulation de cet arrêté.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002961_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 20 septembre 2022, le tribunal a fait application de l'article L. 600-9 du code de l'urbanisme et a sursis à statuer sur les conclusions

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2005404_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

à statuer sur le recours formé par M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2004075_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

à statuer sur le recours formé par M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200049_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

Elle demande l'annulation de l'arrêté du 3 août 2021 par lequel le maire de Vénéjan a sursis à statuer sur cette demande, ensemble la décision du 5 novembre 2021 par laquelle la préfète du Gard a rejeté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2200874_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Dans ces conditions, Mme A C n'établit pas que le sursis à statuer affecterait gravement sa situation. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2601671_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

à statuer à une demande de permis de construire.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2207505_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Par un arrêté du 15 septembre 2022, le maire a opposé un sursis à statuer à cette demande.

Source officielle

Page 39 sur 663

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.