CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2207687_20230621
21 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 mai 2022, Mme A B, représentée par Me Chartier, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 7 juin 2021 par lequel le préfet de la
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2403092_20240812
12 août 2024
Il peut, en outre, annuler les décisions qui se rapportent à la passation du contrat et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations
DTA_2013599_20221017
17 octobre 2022
Ainsi que le reconnaît la société Krown, le problème d'alimentation en électricité du chantier n'a pas eu d'impact sur sa durée d'exécution.
1ère Chambre
DTA_2400632_20250925
25 septembre 2025
, de sujétions imprévues de nature à bouleverser l’équilibre du contrat, et est à l’origine de préjudices financiers issus des frais d’immobilisation du personnel et du matériel de chantier, des frais
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2511656_20251127
27 novembre 2025
Il est ainsi prévu, sur l’ensemble des emprises de chantier, que les travaux d’abattage et de débroussaillage soient réalisés entre le 1er septembre et le 31 octobre.
Reconduite à la frontière
DTA_2313121_20240426
26 avril 2024
Placé en retenue administrative, il a déclaré travailler " de temps en temps " sur les chantiers.
JU 4ème chambre
DTA_2208192_20240215
15 février 2024
d'une erreur matérielle ; - l'immeuble imposé n'est pas occupé car des travaux de rénovation sont en cours ; - le coût de ces travaux s'est renchéri, par rapport à leurs prévisions et ils ont dû contracter
4ème Chambre
DTA_2202858_20260226
26 février 2026
Par une ordonnance du 19 avril 2022, le juge-commissaire du tribunal de commerce de Toulouse a constaté l’existence d’une contestation sérieuse en l’absence de titre fondant la créance et a invité Toulouse
2ème chambre
DTA_2102792_20230328
28 mars 2023
résiliation de ce contrat et tendant à la reprise des relations contractuelles.
4e Section - 1re Chambre
DTA_2305430_20251013
13 octobre 2025
pas inférieure aux 9/10ème de la durée moyenne journalière contractuelle ; cette durée moyenne journalière contractuelle est calculée sur la base des durées d'interventions prévues au présent marché en
2ème Chambre
DTA_2302480_20260429
29 avril 2026
Elle soutient que : la juridiction administrative n’est pas compétente pour connaître des conclusions présentées contre elle par l’assureur de la société Salaun et par la société MO.BAT ; les contrats
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2403794_20240408
8 avril 2024
Il soutient que les moyens ne sont pas fondés, et qu'en tout état de cause la condition d'urgence n'est pas satisfaite, l'intéressé disposant d'un contrat à durée indéterminée lui assurant un revenu régulier
4ème chambre
DTA_2202817_20240201
1 février 2024
Un second contrat d'analyse de faisabilité, de conception et de suivi de chantier a été conclu entre le groupement de maîtrise d'œuvre et la société TFB.
DTA_2000574_20220712
12 juillet 2022
B a signé un contrat de travail avec la société Atlantic Marine Services (Cyprus) Group Limited - Dubaï Branch, en vue d'exercer, à l'étranger, un emploi de chef de chantier de forage.
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2302249_20240116
16 janvier 2024
Elles soutiennent que : - par un contrat d'une durée de vingt ans, signé le 1er août 2011, la commune de Chaumont a délégué à la société Chaumont énergie et environnement, le service public de production
6ème Chambre
DTA_2005144_20220726
26 juillet 2022
En troisième lieu, il résulte de l'instruction et des constatations du procès-verbal du 17 septembre 2019, qui fait foi jusqu'à preuve contraire, que M.
DTA_2300711_20230725
25 juillet 2023
A dirigées contre les décisions portant obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et fixant le pays de destination et a renvoyé l'examen des conclusions dirigées contre
8ème chambre
DTA_2315916_20250328
28 mars 2025
Par une décision implicite née le 6 septembre 2023, dont le requérant demande l'annulation, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé contre
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2201250_20241112
12 novembre 2024
Il a été interpellé dans le cadre d'un contrôle aux fins de vérification du droit de circulation ou de séjour le 30 mai 2022.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2600675_20260120
20 janvier 2026
521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision référencée « 48 SI » envoyée le 19 septembre 2025 par laquelle le ministre de l’intérieur a constaté
Page 39 sur 92
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.