CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

451 résultats pour « Defieux »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2313529_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Par un avis du 29 juin 2023, la formation plénière du conseil médical s'est prononcée en faveur de la reconnaissance de l'imputabilité au service en ce qui concerne le coude droit mais en défaveur de cette

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2105560_20230307

Administratif

7 mars 2023

7 mars 2023

En quatrième lieu, la commune de Levallois soutient que le montant des dépenses déductibles excédentaires reportables est entaché d'une erreur de calcul en sa défaveur, dès lorsqu'il s'élève à 10 808 755,42

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1904552_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Par un avis du 4 juillet 2019, la commission de réforme s'est prononcée en défaveur de la reconnaissance d'imputabilité au service de l'accident du 16 avril 2018.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2224119_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 22 novembre 2022 et 5 juillet 2023, la SARL Lupa Patrimoine France, représentée par Me Dedieu et Me Lédée, demande au tribunal

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200300_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Il ressort des pièces du dossier que la commission régionale du patrimoine et de l'architecture s'est prononcée de manière unanime en défaveur de l'inscription du parc et du jardin du château de Longeau-Percy

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1906751_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

En outre, il n'est ni établi, ni même allégué qu'il aurait adopté un comportement ou commis des actes de nature à nuire au fonctionnement de l'administration communale ou à prendre parti en défaveur de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2204614_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

B pour l'ASS en vertu des dispositions de l'article L. 5423-2 du code du travail, l'informant en outre que cette option jouerait en sa défaveur et ferait naître à son encontre un indu d'allocation d'aide

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301572_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Le décompte de résiliation transmis à la SPL Maraina le 9 juin 2023, faisant état d’un solde de 17 224,38 euros en défaveur de la société compte-tenu du remboursement de l’avance « à réaliser par le mandataire

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2401898_20240814

Administratif

14 août 2024

14 août 2024

il est insuffisamment motivé dès lors que sa motivation est faite par référence à deux précédents arrêtés et qu'elle comporte des inexactitudes factuelles ; - aucun élément nouveau venant en sa défaveur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2601518_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

A..., représenté par Me Dedieu, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de l’arrêté du préfet de l’Ariège

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2104711_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

Elle soutient que : - elle a parfaitement respecté tous les critères définis dans le cahier des charges mais ses notes ont été abaissées pour l'écarter du marché tant sur la valeur technique que sur

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2429743_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Il soutient que la décision méconnait le principe d’impartialité, dès lors que l’un des membres du jury s’est à plusieurs reprises publiquement exprimé en défaveur de la pratique de la « self defense »

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2407302_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 29 mars 2024 et 3 novembre 2024, la société à responsabilité limitée (SARL) Lupa Immobilière France, représentée par Mes Dedieu

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2502618_20250911

Administratif

11 septembre 2025

11 septembre 2025

A demande au tribunal d'annuler les avis des 4 juillet 2024 et 3 octobre 2024 par lesquels le conseil médical départemental de Vaucluse se prononce en défaveur de la reconnaissance de l'imputabilité au

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101644_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Cataracte bilatérale " au taux de 52 % ; infirmité n° 2 : " défiguration en relation médicale certaine, directe et déterminante avec l'infirmité n° 1 au taux de 10 % +5 ; infirmité n° 3 : " Séquelles de

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2302806_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

- la requête est irrecevable dès lors que : o le décompte de résiliation notifié à la société requérante par ordre de service du 29 septembre 2022, mentionnant un solde de 39 083,35 euros à la défaveur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2533195_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

ayant été informée de son rendez-vous médical du 25 novembre 2025 que le 5 de ce même mois, la requérante ne pourra faire valoir ses droits qu’a posteriori, avec des délais contraints jouant en sa défaveur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2300568_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

renouvellement urbain, régi par l'article L. 103-2 du code de l'urbanisme et la loi Lamy du 21 février 2014 ; que Meurthe-et-Moselle Habitat, bénéficiaire de la décision litigieuse, est à la fois décideur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2307717_20230807

Administratif

7 août 2023

7 août 2023

, qui a reçu 71 signatures, adressée au maire le 26 juin 2023 n'a pas été évoquée lors de la réunion publique ; lors de l'enquête publique, 72 pour cent des personnes interrogées s'est prononcé en défaveur

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2312572_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Bernabeu, rapporteur public, - les observations de Me Dedieu, avocat des sociétés COVED SAS et COVED Île-de-France ; - les observations de Me Sapene, avocate de la société OTUS.

Source officielle

Page 4 sur 23

← PrécédentSuivant →