CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 209 résultats pour « décision se prononçant sur la recevabilité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre, JU

DTA_2100989_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

emploi de Chelles a rejeté le recours qu'elle avait formé à l'encontre de la décision du 28 octobre 2020 prononçant sa radiation de la liste des demandeurs d'emploi pour une durée d'un mois à compter

Source officielle
TA

1ère chambre, JU

DTA_2106489_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

rejeté le recours qu'elle avait formé à l'encontre de la décision du 16 avril 2021 prononçant sa radiation de la liste des demandeurs d'emploi pour une durée d'un mois à compter du 16 avril 2021 et

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102900_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

Par la présente requête, Mme E demande au tribunal d'annuler la décision précitée du 27 août 2019. 2.

Source officielle
TA

1ère chambre, JU

DTA_2101840_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

a rejeté le recours qu'elle avait formé à l'encontre de la décision du 24 novembre 2020 prononçant sa radiation de la liste des demandeurs d'emploi pour une durée d'un mois à compter du 24 novembre

Source officielle
TA

Magistrat Mme MEHL SCHOUDER

DTA_2500585_20260420

Administratif

20 avril 2026

20 avril 2026

démolir le bâtiment délivré le 5 décembre 2023, elle ne justifie pas avoir fait l’objet d’une décision de justice prononçant son expulsion du logement et, d’autre part, que les nuisances qu’elle invoque

Source officielle
TA

Magistrat M. TAORMINA

DTA_2300874_20230428

Administratif

28 avril 2023

28 avril 2023

français dispose d'un délai de départ volontaire de trente jours à compter de la notification de cette décision. () ".

Source officielle
TA

Juge unique 2ème chambre

DTA_2200777_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

B A doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 28 avril 2022 par laquelle le directeur de l'agence Pôle emploi de Belfort a confirmé sa décision du 5 avril 2022 prononçant

Source officielle
TA

Juge unique - 3ème chambre

DTA_2102551_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

justifié par l'une et l'autre parties à la date de sa propre décision. 3.

Source officielle
TA

Juge unique - 3ème chambre

DTA_2102587_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

décision. 3.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1909980_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

E, ordonné la suspension de l'exécution de cette décision.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2013455_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

A demande l'annulation de la décision préfectorale ainsi que la décision implicite de rejet du ministre.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2300128_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Elle soutient qu'après un nouvel examen de la situation, elle a décidé de faire droit aux prétentions du requérant en prononçant, le 12 juin 2023, un dégrèvement de taxe foncière au titre de l'année 2022

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2601942_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

Il soutient que : -l’urgence est absolue dès lors qu’il reste moins de 24 heures avant sa mise en danger ; -la décision du CHU de Nîmes (site du Grau-du-Roi) porte une atteinte directe au droit à la

Source officielle
TA

Juge Unique 4

DTA_2304386_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

ou de la publication de la décision attaquée () ".

Source officielle
TA

Juge Unique 4

DTA_2402225_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

Sur les conclusions à fin d'annulation : Sur la recevabilité des conclusions dirigées contre la décision du 16 mai 2024 : 2.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2008462_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

A B, doit être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision prononçant son expulsion des effectifs des normaliens ; 2°) d'annuler la décision

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2503470_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

B... un délai de départ volontaire et prononçant à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français.

Source officielle
TA

CH 2 JU

DTA_2301012_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

fixant le pays de destination : - cette décision est illégale en conséquence de l'illégalité de la décision de " refus de lui délivrer un titre de séjour ".

Source officielle
TA

4ème Chambre (JU)

DTA_2303474_20230531

Administratif

31 mai 2023

31 mai 2023

d'une erreur manifeste d'appréciation de sa situation personnelle ; Sur la légalité interne de la décision prononçant une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de deux ans :

Source officielle
TA

MSS 1ère chambre GRONDIN Thibault

DTA_2200085_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Hormis les cas où l'exécution d'une décision prononçant l'annulation pour excès de pouvoir de la décision portant radiation ou cessation d'inscription d'un travailleur de la liste des demandeurs d'emploi

Source officielle

Page 4 sur 61

← PrécédentSuivant →