CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2407419_20250402
2 avril 2025
D B, demandent au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-3 du code de justice administrative, d'étendre l'expertise au contradictoire de trois entreprises en charge de
1ère chambre
DTA_1900670_20221123
23 novembre 2022
Par décision 4 février 2019, le directeur régional des finances publiques de La Réunion a rejeté sa réclamation.
7ème Chambre
DTA_2008648_20231208
8 décembre 2023
Par une lettre du 16 juin 2020, la société GRDF, par l'entremise de son conseil, a adressé une demande en réparation indemnitaire à la société Veolia Eau d'Ile-de-France qui n'a pas répondu, faisant ainsi
4ème Chambre
DTA_2416954_20250206
6 février 2025
Un accord collectif majoritaire relatif au projet de licenciement pour motif économique a été signé le 30 août 2024 par la direction de l'entreprise Gilead Sciences SAS et par les organisations syndicales
Tribunal Administratif de La Réunion
DTA_2500891_20250619
19 juin 2025
Etant confrontée à des arrêtés qui portent une atteinte grave et immédiate à sa situation, l'entreprise peut être regardée comme satisfaisant à la condition d'urgence. 3.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2413370_20250327
27 mars 2025
Aux termes de l'article R. 532-3 du même code : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise à laquelle elle
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2106516_20250122
22 janvier 2025
Il soutient que la société GBR Sud-Est est membre du groupement d'entreprises titulaire du macro-lot n°1 Clos-couvert dont la société SDE est le mandataire et que la société Soprema a été sous-traitante
3ème Chambre
DTA_2100615_20230706
6 juillet 2023
La maîtrise d'œuvre de ce projet a été confiée à un groupement d'entreprises, dont le cabinet Martial était le mandataire.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2403586_20251211
11 décembre 2025
qui suit : Aux termes de l’article R. 532-3 du code de justice administrative : « Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2301776_20250312
12 mars 2025
Il soutient que : - l’expert désigné a tenu sa première réunion d’expertise le 6 septembre 2024 ; - la société AXA France Iard SA est assureur du Bureau d’Etudes Technique (BET) Math ingénierie, maître
ORTA_2206020_20231114
14 novembre 2023
A, du bureau de contrôle SOCOTEC et son assureur AXA France Iard également assureur de la société Carreau Luxe, au motif que la responsabilité de ces entreprises est susceptible d'être engagée en raison
4ème chambre
DTA_2300076_20250407
7 avril 2025
de la taxe ayant grevé les dépenses de construction et d'entretien de son immeuble, dès lors qu'elle remplissait les conditions de déductibilité du fait, d'une part, de la location du bien à des entreprises
3ème chambre
DTA_2008257_20221110
10 novembre 2022
Il résulte de l'instruction que le maître d'ouvrage a convoqué les entreprises titulaires des lots " gros-œuvre " et " couverture étanchéité " à une réunion de recadrage en septembre 2018 et qu'elles sont
DTA_2400249_20260129
29 janvier 2026
Il soutient que : - la décision attaquée est entachée d’un vice de procédure dès lors qu’il n’a pas été convoqué au moins quinze jours avant la réunion de la commission administrative paritaire en méconnaissance
Tribunal Administratif de la Polynésie française
DTA_2400171_20250409
9 avril 2025
les manquements de l'entreprise BOYER dans la mise en œuvre pratique de la méthode d'exécution des pieux initiaux suivant la technique des pieux forés boue fixée par le marché et dans la mise en œuvre
6ème chambre
DTA_2310025_20250114
14 janvier 2025
reports des réunions du CHSCT et d'un courrier de l'inspecteur du travail à M.
DTA_2307650_20250114
Chambre 3
DTA_2300248_20250130
30 janvier 2025
Le planning est notifié à chaque entreprise en annexe de l'ordre de service de démarrage des travaux. () 9.4.
R222-13 (JU 1)
DTA_2301587_20251002
2 octobre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 21 mai 2024, le directeur régional des finances publiques de La Réunion conclut au rejet de la requête.
DTA_1907862_20230214
14 février 2023
D, auteur de la dénonciation, n'a pas davantage participé à ces réunions. D'autre part, M.
Page 40 sur 195
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.