CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JU 5ème chambre
DTA_2205509_20231017
17 octobre 2023
B demande au tribunal d'annuler cette décision. 2.
1ère chambre
DTA_2407181_20250505
5 mai 2025
précise qu'il convient de produire dans tous les cas comme justificatif d'état civil " une copie intégrale d'acte de naissance comportant les mentions les plus récentes accompagnée le cas échéant de la décision
9ème Chambre
DTA_2003494_20240130
30 janvier 2024
B demande l'annulation de la décision implicite de rejet né du silence de la collectivité. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
8ème Chambre
DTA_2506734_20251106
6 novembre 2025
susceptibles de bénéficier des dispositions du présent titre : / Les personnes dépourvues de logement ou logées dans des conditions manifestement insuffisantes ; / Les personnes à l'encontre desquelles une décision
2ème Chambre
DTA_1904309_20221230
30 décembre 2022
Ces faits ont été commis par une mineure confiée au département des Alpes-Maritimes par décision judiciaire, qui était chargé, de ce fait, de la responsabilité d'organiser, diriger et contrôler la vie
6e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2307043_20250116
16 janvier 2025
Aucune modification à la situation juridique d'un immeuble ne peut faire l'objet d'une mutation si l'acte ou la décision judiciaire constatant cette modification n'a pas été préalablement publié au fichier
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2204597_20230419
19 avril 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 25 décembre 2022, Mme C A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du ministre de l'intérieur et des outre-mer du
5ème Chambre
DTA_2406342_20260306
6 mars 2026
R222-13 (JU 1)
DTA_2400394_20251007
7 octobre 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Par une décision du 11 août 2025, le président du
Juge unique 3ème chambre
DTA_2400188_20260417
17 avril 2026
Par une décision du 5 décembre 2023, l’administration fiscale a rejeté sa réclamation. 2.
juge unique (2)
DTA_2400215_20250513
13 mai 2025
conduire ou l'interdiction de sa délivrance ordonnée par le représentant de l'Etat dans le département en application des articles L. 224-2 et L. 224-7 cesse d'avoir effet lorsque est exécutoire une décision
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2402703_20240510
10 mai 2024
s'agissant de la condition tenant à l'existence d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale : -en s'abstenant de prêter son concours à l'exécution d'une décision judiciaire
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2600992_20260214
14 février 2026
évaluation de la situation personnelle de l’occupant sans droit ni titre et de mettre en œuvre les mesures d’accompagnement appropriées, en vue de permettre l’exécution immédiate et sans obstacle de la décision
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2509359_20250801
1 août 2025
Bouches-du-Rhône de s'abstenir de toute mesure d'expulsion fondée sur la " proximité familiale avec une personne simplement suspectée de trafic ou de délinquance, en l'absence de base légale ou de décision
3ème chambre
DTA_2202990_20230331
31 mars 2023
ou son exercice, ou le droit de visite de la personne détenue sur l'enfant mineur, a été retiré en application des dispositions des articles 378, 378-1, 379 ou 379-1 [du code civil], sauf en cas de décision
DTA_2404229_20240621
21 juin 2024
B A, maire de la commune de Mantes-la-Jolie demande au tribunal de prononcer la démission d'office de Mme Amélie Da Costa Rosa, conseillère municipale, au motif que cette dernière a refusé, sans excuse
4ème Chambre
DTA_2002355_20221129
29 novembre 2022
PROCEDURES 96 H H / 48 H
DTA_2506630_20250919
19 septembre 2025
au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler l'arrêté du 13 septembre 2025 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a fixé le pays de destination pour les besoins de l'exécution de la décision
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2304814_20251014
14 octobre 2025
La décision peut être révisée sur production par le bénéficiaire de l'aide sociale d'une décision judiciaire rejetant sa demande d'aliments ou limitant l'obligation alimentaire à une somme inférieure à
DTA_2509691_20251020
20 octobre 2025
à la décision judiciaire d’expulsion telles que l’exécution de celle-ci serait susceptible d’attenter à la dignité de la personne humaine ; - la décision contestée n’est pas entachée d’erreur de fait
Page 41 sur 4580