CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique 2ème chambre
DTA_2201331_20230417
17 avril 2023
des décisions de retrait de points.
Juge unique
DTA_2500762_20251219
19 décembre 2025
2025 que cette infraction n’a donné lieu à aucun retrait de points, de sorte que ces conclusions sont dirigées contre une décision inexistante.
10ème Chambre (JU)
DTA_2417452_20260429
29 avril 2026
B..., représenté par Me Sabatakakis, demande au tribunal : d’annuler les décisions portant retrait de points consécutives aux infractions commises les 21 novembre 2021, 8 janvier 2023, 10 février 2023
Vice-Président CHARVIN
DTA_2103990_20221028
28 octobre 2022
aux retraits de points prévues aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route ; - il n'a pas été invité à présenter ses observations préalablement aux décisions portant retrait de points, en méconnaissance
7ème Chambre (J.U)
DTA_2203003_20230912
12 septembre 2023
Le requérant demande l'annulation de cette décision, ainsi que celle des décisions portant retrait de points à la suite des infractions en date des 12 mars 2018, 16 avril 2020, 23 juillet 2020, 19 février
DTA_2207594_20230921
21 septembre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 octobre 2022, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions dirigées contre la décision 48SI et les décisions de retrait de points
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2106105_20221115
15 novembre 2022
B A, représentée par Me Eric Grosselle, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision 48 SI invalidant son permis de conduire pour solde de points nul du 28 janvier 2011 et la décision lui retirant
CH 1 JU
DTA_2301894_20240214
14 février 2024
retire la décision " 48 SI " invalidant son permis de conduire ainsi que neuf décisions " 48 " de retrait de points ; 3°) d'annuler les décisions de retrait de points consécutives aux infractions constatées
DTA_2201333_20230417
DTA_2110071_20230315
15 mars 2023
C déclare se désister de ses conclusions tendant à l'annulation de la décision 48 SI du 20 mai 2021 et des décisions de retrait de points consécutives aux infractions des 4 avril 2019 et 28 octobre 2020
DTA_2105901_20230620
20 juin 2023
Sur le moyen tiré du défaut de notification des décisions de retrait de points : 2.
11ème chambre, JU
DTA_2403771_20250930
30 septembre 2025
de son permis de conduire ; - les 17 décisions de retrait de points figurant dans cette décision « 48 SI ».
DTA_2403418_20260120
20 janvier 2026
de conduire, ainsi que les décisions de retrait de points consécutives aux infractions relevées les 29 mai 2020, 14 avril 2021, 26 octobre 2022 et 3 juin 2023 ; 2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur
7ème chambre, JU
DTA_2010596_20221222
22 décembre 2022
B soutient que la décision de retrait de points contestée à la suite de l'infraction du 13 décembre 2017 ne lui a jamais été notifiée et que la notification globale des décisions de retrait dans celle
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2402768_20251217
17 décembre 2025
B..., représenté par Me Samson, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 1er avril 2024 par laquelle le ministre de l’intérieur a refusé de procéder à la rectification du relevé d’information
ORTA_2514659_20260416
16 avril 2026
B..., représenté par Me Jonquet, demande au tribunal : 1°) d’annuler les décisions par lesquelles le ministre de l’intérieur a procédé au retrait de neuf points de son permis de conduire à la suite
DTA_2410592_20260408
8 avril 2026
Il résulte de tout ce qui précède que les décisions de retraits de points intervenues à la suite des infractions commises les 19 mai et 3 novembre 2023 doivent être annulées, de même que la décision «
Magistrat Geismar
DTA_2307928_20260122
22 janvier 2026
B... demande l’annulation des décisions portant retrait de points sur le solde de son permis de conduire à raison des infractions commises les 21 septembre 2021 (4 points), 22 avril 2022 (3 points), 12
6ème chambre
DTA_1906229_20221213
13 décembre 2022
Il fait valoir que : - la requête est irrecevable en ce qu'elle n'est pas accompagnée de la décision attaquée ; à supposer que la mention du retrait de 429 heures supplémentaires soit regardée comme
3ème Chambre
DTA_2101707_20230414
14 avril 2023
Sur la légalité de la décision retirant la carte de résident de M. B : 3.
Page 42 sur 4045