CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2302079_20250704
4 juillet 2025
Elle fait valoir que les moyens soulevés dans la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2503693_20250618
18 juin 2025
sera exercée génèreront des préjudices de jouissance et une dévaluation de la valeur vénale de leur bien ; - leur requête en référé-suspension est introduite dans le délai de deux mois à compter du premier
4ème chambre
DTA_2001124_20221024
24 octobre 2022
Il soutient que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
2ème Chambre
DTA_2202442_20241105
5 novembre 2024
Elle soutient que : - la requête est irrecevable - les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.
2ème chambre
DTA_2302803_20250924
24 septembre 2025
Elle fait valoir que les moyens exposés dans la requête ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 23 octobre 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 3 janvier 2025.
8ème chambre
DTA_2303850_20250131
31 janvier 2025
Il fait valoir qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé. Vu les décisions attaquées et les autres pièces du dossier.
4ème Chambre
DTA_2005060_20240605
5 juin 2024
Elle fait valoir que : - la décision est légalement justifiée par un motif autre que celui initialement indiqué et fondé sur la situation existant à la date de cette décision ; - les moyens soulevés
3ème Chambre
DTA_2102572_20231027
27 octobre 2023
E ne sont pas propriétaires des parcelles en cause, qui sont en indivision.
DTA_2101841_20231214
14 décembre 2023
Elle fait valoir que les moyens de la requête sont infondés.
DTA_2400416_20250429
29 avril 2025
, d'une part, que la requête est irrecevable en ce qu'elle est tardive puisqu'elle a été enregistrée plus de trois ans après la délivrance du permis de construire attaqué, et, d'autre part, que les moyens
DTA_2306538_20251226
26 décembre 2025
Elle fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
DTA_2101504_20230228
28 février 2023
Il soutient que : - les requérants ne justifient pas d'un intérêt leur donnant qualité pour agir ; - les moyens soulevés par M. D B et autres ne sont pas fondés.
DTA_2103305_20221004
4 octobre 2022
E et Mme F ne peuvent utilement directement invoquer, à l'encontre de ce permis de construire modificatif, les mêmes moyens que ceux dirigés contre le permis de construire initial, dès lors que ces moyens
DTA_2206172_20240206
6 février 2024
Elle fait valoir que les moyens soulevés par Mme C ne sont pas fondés.
Chambre DALO
DTA_2202180_20230227
27 février 2023
Delmas, premier conseiller pour statuer sur les litiges relevant du droit au logement opposable, en application de l'article R.222-13 (1°) du code de justice administrative.
DTA_2106530_20250626
26 juin 2025
En premier lieu, aux termes de l'article 1389 du code général des impôts, dans sa rédaction applicable au présent litige : " I. - Les contribuables peuvent obtenir le dégrèvement de la taxe foncière en
3ème chambre
DTA_2302229_20251022
22 octobre 2025
Le moyen sera donc écarté comme inopérant. 6.
DTA_2101813_20240507
7 mai 2024
Brémond, premier conseiller - les conclusions de M. Marowski, rapporteur public, - les observations de Me Dorison, avocat de M.
1ère chambre
DTA_2101890_20230608
8 juin 2023
Elle fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative.
JUGE UNIQUE 2
DTA_2100197_20230428
28 avril 2023
sa capacité de commandement, ni ne tient compte, pour les autres item, des nouvelles fonctions qu'il exerce depuis la fin de l'opération extérieure ; - les appréciations littérales du notateur au premier
Page 43 sur 91
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.