CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_1910966_20230213
13 février 2023
En ce qui concerne les rappels de taxe sur la valeur ajoutée : 3.
7éme chambre
DTA_2308373_20260402
2 avril 2026
Ca Pierres a sollicité, le 24 novembre 2022, le remboursement d’un crédit de taxe sur la valeur ajoutée au titre du mois d’octobre 2022, pour un montant de 50 000 euros.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2505600_20260407
7 avril 2026
B... a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2512407_20260119
19 janvier 2026
D... et Mme B... déclarent se désister purement et simplement de sa requête.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2303549_20240208
8 février 2024
enregistrée le 21 juin 2023, la société à responsabilité limitée (SARL) Vicente Habitat, représentée par Me Gil, demande au tribunal : 1°) de prononcer le remboursement de crédit de taxe à valeur ajoutée
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2400302_20241118
18 novembre 2024
Par un mémoire, enregistré le 6 novembre 2024, la société Eiffage Route Ile de France / Centre Ouest, représentée par Me Henrion déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2311842_20250325
25 mars 2025
Par un mémoire, enregistré le 15 décembre 2023, Mme B se désiste purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
ORTA_2202916_20230724
24 juillet 2023
suivante : Par une requête, enregistrée le 24 mai 2022, l'EURL Gacem entreprise SLU, représentée par Me Gasquet, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2107856_20230424
24 avril 2023
Par un mémoire enregistré le 17 avril 2023, la société Hôtelière Dauphinoise déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.
ORTA_2107940_20230424
Par un mémoire enregistré le 17 avril 2023, la société Hôtelière Saint Hubert déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.
2ème Chambre
DTA_2100196_20231122
22 novembre 2023
au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés mises à sa charge au titre des exercices clos en 2015 et 2016, des rappels de taxe sur la valeur ajoutée
3ème Chambre
DTA_2204741_20241107
7 novembre 2024
Nord-Est a rejeté son recours gracieux formé contre la délibération du 5 juillet 2022 du jury du Brevet de technicien supérieur agricole, option sciences et technologies des aliments, prononçant son ajournement
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2208725_20240426
26 avril 2024
la direction régionale des finances publiques du Rhône, et d'annuler la décision en date du 3 octobre 2022 notifiant son refus de suspendre sa mise en recouvrement du paiement de taxe sur la valeur ajoutée
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2326186_20240205
5 février 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 novembre 2023, la société Dermet demande au tribunal de lui accorder le plafonnement en fonction de la valeur ajoutée de la contribution
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2406331_20241119
19 novembre 2024
une requête enregistrée le 26 avril 2024, l'ENTREPRISE FLORIAN DELMAS, représentée par Me Tchoudjem, avocate, demande au Tribunal de : 1°) prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée
1 ère Chambre
DTA_2304896_20251209
9 décembre 2025
Ensuite, les mesures prises à l’égard des étudiants par leur organisme de formation qui, compte tenu de leurs effets, ne peuvent être regardées comme leur faisant grief, constituent de simples mesures
ORTA_2312928_20251021
21 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 septembre 2023, la société IMMOPUS SAS demande au Tribunal de prononcer le remboursement d’un crédit de taxe sur la valeur ajoutée d’un
DTA_2002833_20230608
8 juin 2023
31 juillet 2020 par laquelle l'administration fiscale a rejeté sa réclamation, - d'ordonner le remboursement de taxe sur les salaires pour un montant de 236 890 euros net de la taxe sur la valeur ajoutée
1re Section - 1re Chambre
DTA_2514505_20260506
6 mai 2026
simplifiée (SAS) Kalyweb Services, représentée par Me Briche, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) le remboursement, à hauteur de 29 625 euros, de la taxe sur la valeur ajoutée
Magistrat : Mme MALINGUE - R. 222-13
DTA_2311117_20260324
24 mars 2026
Il peut également en prononcer l’ajournement en imposant un délai ou des conditions. (…) ».
Page 43 sur 254
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.