CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2
DTA_2302349_20250919
19 septembre 2025
Il soutient que : - les décisions contestées sont entachées d’incompétence ; - la composition du conseil médical départemental est irrégulière ; - il n’est pas démontré que le médecin du travail
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2502795_20250722
22 juillet 2025
A B conteste devant le tribunal le rapport médical émanant de la médecine du travail. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2500832_20260120
20 janvier 2026
A... conteste auprès du tribunal l’avis d’inaptitude médicale définitive du 18 février 2025 pris par le service médical statutaire de la police nationale de Limoges.
2ème chambre
DTA_2200742_20220929
29 septembre 2022
médical protégé par la loi.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2405083_20240604
4 juin 2024
Aux termes de l'article 1er de l'arrêté du 27 décembre 2016 relatif aux conditions d'établissement et de transmission des certificats médicaux, rapports médicaux et avis mentionnés aux articles R. 313-
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2307515_20231222
22 décembre 2023
visa de l'arrêté contesté, n'est pas justifié médicalement ; -l'arrêté contesté, qui contient à deux reprises un prénom qui n'est pas le sien, est entaché d'une inexactitude matérielle ; -cet arrêté
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2600962_20260327
27 mars 2026
tendant à la reconnaissance des arrêts de travail comme étant imputables au service, au rétablissement de son plein traitement depuis le 21 mai 2025 et au remboursement de ses frais et honoraires médicaux
1ère chambre
DTA_2102566_20230704
4 juillet 2023
portant sur l'existence de la créance, son montant ou son exigibilité ; / 2° Soit d'une contestation portant sur la régularité du titre de perception () ".
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2223221_20221121
21 novembre 2022
Sur l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée : 5.
4ème chambre
DTA_2202297_20230921
21 septembre 2023
Le médecin ayant établi le rapport médical ne siège pas au sein du collège. () ". 6.
3ème chambre
DTA_2402809_20260410
10 avril 2026
; - elle est entachée d’une erreur de droit en l’absence de saisine du comité médical de son ministère pour contester l’avis du certificat médical du docteur C..., médecin agréé du ministre de l’économie
ORTA_2006422_20220927
27 septembre 2022
délivré par un médecin agréé consultant hors commission médicale ou par la commission médicale attestant qu'il n'est atteint d'aucune affection médicale incompatible avec la délivrance du permis de conduire
ORTA_2007160_20220927
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2502086_20250416
16 avril 2025
informe l'intéressé des voies de contestation possibles devant le conseil médical supérieur et, lorsque sa situation fait l'objet d'un examen par un conseil médical réuni en formation plénière, il l'informe
8ème Chambre
DTA_2408431_20250708
8 juillet 2025
L'arrêté contesté a été signé par Mme D E, adjointe au directeur des migrations et de l'intégration de la préfecture du Val-d'Oise, qui disposait d'une délégation de signature à cette fin, consentie par
1ère Chambre
DTA_2300635_20241121
21 novembre 2024
Lorsqu'une visite médicale périodique est prévue, l'avis médical émis à cette occasion peut remplacer le certificat médical. / Le fonctionnaire et l'employeur public peuvent contester les conclusions du
DTA_2405125_20250305
5 mars 2025
Les conditions de transmission du certificat médical, telles que prévue dans l'arrêté du 27 décembre 2016 relatif aux conditions d'établissement et de transmission des certificats médicaux, rapports médicaux
8ème chambre
DTA_2101915_20240124
24 janvier 2024
A a contesté par deux courriers du 5 juin 2020.
Section 8 - Chambre 1
DTA_2511778_20251008
8 octobre 2025
Le médecin ayant établi le rapport médical ne siège pas au sein du collège (…) ». 4.
ORTA_2600210_20260310
10 mars 2026
poste conforme aux préconisations médicales.
Page 43 sur 2484
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.