Ce moyen doit donc être écarté. 5.

moyens soulevés n’est fondé ; - et les observations de M.

Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Broisin, représentant M. A..., qui a conclu aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - et les observations de M.

moyens soulevés n’est fondé ; - et les observations de M.

Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Lutran, représentant M. B... C..., qui a conclu aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - et les observations de M. B...

C..., qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - et les observations de M.

Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Verhaegen, substituant Me Perinaud, représentant Mme C... et Mme et M.

Larue, magistrat désigné ; - et les observations de Me Lequien, représentant M. B, qui a conclu aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens. Considérant ce qui suit : 1. M.

Larue, magistrat désigné, qui a soulevé un moyen d'ordre public tiré de l'incompétence du magistrat désigné par le président du Tribunal administratif pour statuer sur les conclusions à fin d'annulation

Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Cabaret, représentant M.

Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Marseille, représentant M. B, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - et les observations de M. B, assisté de M.

moyens soulevés n'est fondé ; - et les observations de M.

Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Laïd, représentant M.

Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Schryve, substituant Me Guillaud, représentant Mme A, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - et les observations de Mme

Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation doit être écarté. 5.

Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Basili, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - les observations de Me Ill, représentant le préfet du Nord, qui a conclu

Larue, magistrat désigné - les observations de Me Laporte, représentant Mme D, qui a conclu aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - et les observations de Mme D, assisté de M.

Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Berthe, représentant M.

des moyens soulevés n'est fondé ; - et les observations de M.

Larue, magistrat désigné ; - et les observations de Me Marseille, représentant Mme A, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; Considérant ce qui suit : 1.