CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2501369_20250221
21 février 2025
et donc le projet ; - aucun des moyens soulevés par les requérants n'est de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté en litige.
1ère chambre
DTA_2002811_20230622
22 juin 2023
Sur la recevabilité : 2.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2511656_20251127
27 novembre 2025
du bien-fondé de l’arrêté attaqué, est en outre, par elle-même, sans incidence sur l’appréciation de l’urgence.
5ème Chambre
DTA_2202471_20221229
29 décembre 2022
Sa minorité n'a toutefois pas été reconnue par un arrêt de la cour d'appel de Rennes du 10 septembre 2018 devenu définitif. M.
2ème chambre
DTA_1926661_20221013
13 octobre 2022
par un arrêté du 27 mars 2014.
4ème Chambre
DTA_2300262_20250115
15 janvier 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation de l'arrêté du 24 mai 2022 : 2.
3ème chambre
DTA_2102348_20230627
27 juin 2023
Par un arrêt n° 443586 du 23 juillet 2021, le Conseil d'Etat statuant au contentieux, saisi d'un pourvoi présenté par la SCI Fortunio, a annulé l'article 1er du jugement du tribunal administratif de Nîmes
6e Section - 3e Chambre
DTA_2317546_20260115
15 janvier 2026
Sur la recevabilité de la requête : 2.
10e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2310950_20240528
28 mai 2024
B C A représenté par Me Champeau, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une provision de
DTA_2201856_20231219
19 décembre 2023
purifiée, travaux d'installation d'une machine Campack), figurant de manière exhaustive en annexe 1 de la pièce jointe n° 1 à sa requête, qui constituent des biens d'équipement spécialisées au sens de l'arrêt
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2306112_20230629
29 juin 2023
Vu : - l'arrêté préfectoral litigieux du 14 décembre 2022 ; - la requête à fin d'annulation de cet arrêté enregistrée sous le n° 2300694 le 24 janvier 2023 ; - les autres pièces du dossier.
DTA_2401510_20251017
17 octobre 2025
D... ne peut utilement se prévaloir des dispositions de l’article R. 434-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile dès lors qu’il ressort des termes mêmes de l’arrêté attaqué
DTA_2102333_20230302
2 mars 2023
Il soutient que : - sa requête est recevable ; - l'arrêté en litige a été pris par une autorité incompétente ; - le dossier de demande de permis de construire est insuffisant ; - l'arrêté en litige
Reconduite à la frontière
DTA_2303297_20230517
17 mai 2023
des documents sur lesquels le préfet des Bouches-du-Rhône a fondé sa décision, conformément à l'article L512-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; 3°) d'annuler l'arrêté
DTA_2305433_20230606
6 juin 2023
Vu : - l'arrêté litigieux du 18 décembre 2022 ; - la requête à fin d'annulation de cet arrêté enregistrée sous le n° 2304154 le 25 avril 2023 ; - les pièces complémentaires, enregistrées le 5 juin
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2202255_20221004
4 octobre 2022
C A représenté par la SCP Sammut Croon Journé-Léau doit être regardé comme demandant au juge des référés du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne statuant sur le fondement de l'article L. 521-
DTA_2201537_20241122
22 novembre 2024
Sur la recevabilité des conclusions et l'étendue du litige : 2.
PROCEDURES 96 H H / 48 H
DTA_2203395_20220811
11 août 2022
Par un arrêté du 29 juin 2022, le préfet des Pyrénées-Orientales a enjoint à M. A, ressortissant guinéen, de quitter le territoire français sans délai.
2e Section - 2e Chambre
DTA_2525896_20260414
14 avril 2026
L’arrêté attaqué, en tant qu’il prononce à l’encontre de M.
DTA_2525898_20260414
Ainsi, l’arrêté litigieux, qui comporte l’énoncé des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement, est suffisamment motivé.
Page 44 sur 66
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.