CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 078 résultats pour « jugement rendu sur une expertise technique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2307984_20240304

Administratif

4 mars 2024

4 mars 2024

utile d'expertise ou d'instruction () ". 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1901403_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

à l'époque considérée, par un professionnel averti, par simple développement ou adaptation de ces techniques. 4.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1901200_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

Par une ordonnance n° 1901199 rendue le 23 mai 2019, le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a diligenté une expertise et a désigné M. C B en qualité d'expert.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2105608_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Cependant, la présentation de son parcours professionnel et de ses missions au sein de la société Cab 5-4 ne saurait garantir son expertise technique et un quelconque savoir-faire dans le cadre des opérations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2509978_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

L’utilité d’une mesure d’instruction ou d’expertise qu’il est demandé au juge des référés d’ordonner sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative doit être appréciée, d’une

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2407571_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

Par ordonnance n°2404406 du 16 juillet 2024, le Juge des référés du Tribunal administratif de Bordeaux a désigné M. A D en qualité d'Expert judiciaire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2303945_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Dans ce cadre, elle demande au juge des référés de désigner un expert afin de se rendre sur place et dresser un état des lieux des bâtiments, terrains et routes avoisinants pouvant être directement affectés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2312690_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

En vue de procéder à l'expertise médicale judiciaire de Mme F E, le juge des référés du tribunal a désigné, par une ordonnance du 18 septembre 2024, M. D en qualité d'expert.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2301442_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

d’un expert.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2203462_20221026

Administratif

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 3 mai 2022 le juge des référés, a, sur la requête n° 2200478 présentée par Toulouse Métropole Habitat, prescrit une expertise, confiée à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2204915_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Il soutient qu'à la suite de la première réunion d'expertise qui s'est tenue sur site le 27 juin 2022, l'expert a suggéré d'appeler dans la cause la société Faceo Fm Sud-Ouest, exerçant sous l'enseigne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2501445_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

qui ne sont pas manifestement étrangères au litige susceptible d’être engagé devant le juge de l’action qui motive l’expertise.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201387_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

par ces experts ou d'en prononcer la nullité, et d'ordonner une nouvelle expertise confiée à d'autres experts.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2302542_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Par une requête enregistrée le 31 juillet 2023 sous le n° 2302542, Mme B C, représentée par Me Delavenne, demande au juge des référés de rendre communes et opposables les opérations de l'expertise prescrites

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2201773_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

B C, expert, rendu communes et opposables les operations de l'expertise prescrite par l'ordonnance du 30 novembre 2020 et étendue par les ordonnances du 28 mai 2021 et du 26 août 2022 aux sociétés Syldelec

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2107205_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

de ses écritures : 1°) de prendre acte qu'elle ne s'oppose pas à la mesure d'expertise sollicitée ; 2°) de compléter la mission de l'expert selon ses dires ; 3°) appeler en cause les sociétés ECAD

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2310308_20240618

Administratif

18 juin 2024

18 juin 2024

Dès lors, la société Pistre et fils ne saurait demander au juge des référés de charger l'expert de faire les comptes entre les parties. Sur le pré-rapport : 11.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2503600_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

des référés peut désigner un expert chargé de procéder à l'expertise demandée. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2203037_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

Les investigations et les solutions techniques en vue garantir l'étanchéité de la sépulture n'ayant pas abouti à un accord des parties, le requérant demande au juge des référés de désigner un expert pour

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2202350_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

, soit au cours de l'expertise ou après le dépôt du rapport et jusqu'à l'intervention du jugement sur le fond, accorder aux experts et aux sapiteurs, sur leur demande, une allocation provisionnelle à valoir

Source officielle

Page 44 sur 404

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.