CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

191 416 résultats pour « avance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème Chambre

DTA_2100547_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

doit être évaluée à 90 627,81 euros, dès lors qu'il aurait bénéficié d'un avancement dès 2015 en l'absence de mutation au regard de ses notations pour 2011 et 2012 ainsi que de l'avancement dont ont bénéficié

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2225794_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Par un arrêté du 30 septembre 2022 le ministre de l'intérieur a établi ce tableau d'avancement et n'a pas inscrit M. X. Par la présente requête, M.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2200985_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

B, qui était alors son associé à hauteur de 34,86 % du capital, une avance d'un montant de 180 000 euros en 2018, imposable entre les mains de l'intéressé sur le fondement du a de l'article 111 du code

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2214854_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

En outre, les dispositions de l'article L. 3332-15 du code de la santé publique n'imposaient pas à l'administration de communiquer à la société l'ensemble des pièces de la procédure avant d'ordonner la

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2002356_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

Il soutient que l'arrêté litigieux est illégal dès lors qu'il ne prend pas en compte l'intégralité de l'ancienneté qu'il a acquise avant 2006.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2106301_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

L'occupant du logement en est informé au moins trois mois à l'avance.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2103694_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

Il soutient que l'arrêté litigieux est illégal dès lors qu'il ne prend pas en compte l'intégralité de l'ancienneté qu'il a acquise avant 2006.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2402315_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

demandes d'exécution des 19 juin 2023 et du 5 juillet 2023 ; 2°) d'annuler partiellement l'arrêté du 26 septembre 2023 portant détachement en ce qu'il indique un échelon, une ancienneté et un avancement

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2218540_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

En ce qui concerne l'arrêté du 2 juin 2023 portant avancement d'échelon : 15. Par un arrêté du 2 juin 2023 du préfet de la Seine-Saint-Denis, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2510184_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

A..., représentée par Me La Rocca, demande au juge des référés dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’ordonner avant dire-droit une expertise médicale judiciaire ; 2°) de désigner un expert

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2506889_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Mme B..., qui développe à l’audience les moyens contenus dans la requête et soulève un nouveau moyen tiré de ce que la décision en litige est entachée d’un défaut d’examen en ce qu’elle a été édictée avant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2300446_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

, revient à priver de fait les agents de leur droit de grève puisque les assignations interviennent avant même qu'ils se soient déclarés grévistes ; seul un service minimum doit être assuré par le biais

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2400261_20240216

Administratif

16 février 2024

16 février 2024

de leur domicile actuel, et, d'autre part, ils perdront le bénéfice du prêt bancaire, qu'ils ont contracté à des conditions avantageuses, si les travaux relatifs au permis refusé ne sont pas terminés avant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2311860_20230821

Administratif

21 août 2023

21 août 2023

A B demande au juge des référés, statuant par application des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Sarthe, d'avancer son rendez-vous afin qu'il

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2400008_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

de leur domicile actuel, et, d'autre part, ils perdront le bénéfice du prêt bancaire, qu'ils ont contracté à des conditions avantageuses, si les travaux relatifs au permis refusé ne sont pas terminés avant

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2009746_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

la décision est illégale dès lors qu'elle refuse son avancement au motif du défaut d'entretien préalable alors même qu'il ne s'agit pas d'une condition posée par la loi pour permettre cet avancement et

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_1909977_20230105

Administratif

5 janvier 2023

5 janvier 2023

ou, à défaut, d'annuler les décisions individuelles d'avancement de Mme D AU, M.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2222262_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Par un arrêté n° 6567 du 30 septembre 2022 le ministre de l'intérieur a établi ce tableau d'avancement et n'a pas inscrit M. AO. Par sa requête, M.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2205019_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

S’agissant des conclusions présentées par la commune de Dieppe en vue du remboursement des avances : 12.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2304596_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

En premier lieu, aux termes de l’article L. 522-2 du code général de la fonction publique : « L'avancement d'échelon est accordé de plein droit.

Source officielle

Page 48 sur 9571

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.