CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 196 résultats pour « (sur la 1er moyen) indivision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2102501_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Par des mémoires en défense enregistrés les 20 août 2021 et 14 janvier et 1er mars 2022, la commune de Villars, représentée par Me Bastias, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 000

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301762_20250911

Administratif

11 septembre 2025

11 septembre 2025

Elle fait valoir que les moyens invoqués ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2305590_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

formé à son encontre ; - les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2305935_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Il peut utilement soulever à l’appui de telles conclusions tout moyen relatif au bien-fondé des prescriptions qu’il critique ou au respect des exigences procédurales propres à leur édiction.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2216051_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

Elle soutient que : - à titre principal, la requête est irrecevable car tardive ; - à titre subsidiaire, le moyen soulevé par les consorts A... est infondé.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2204817_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

Elle fait valoir que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2108665_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Elle soutient que les autres moyens soulevés par M. A B ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1902865_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Par des mémoires en défense, enregistrés les 26 juillet et 8 août 2019, le préfet de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requête en faisant valoir que les moyens développés ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2004614_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Le préfet fait valoir qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2401228_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

Par un courrier du 10 juillet 2025, le tribunal a informé les parties qu’il était susceptible de soulever un moyen d’ordre public tiré de l’incompétence de la juridiction administrative pour prononcer

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2106981_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

Mme B soulève les mêmes moyens que ceux susvisés dans l'instance 2106981.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2206142_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

avril 2021 ; - les moyens soulevés par M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100933_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Enfin, pour l'application de l'article L. 600-4-1 du code de l'urbanisme, les autres moyens invoqués par le préfet ne sont pas susceptibles, en l'état du dossier, de fonder l'annulation prononcée.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300925_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Le moyen tiré de l'absence de motivation est, par suite, inopérant et ne peut qu'être écarté. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2600887_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

Cette disposition n'est toutefois pas applicable à la vente mettant fin à une indivision créée volontairement, à moins que celle-ci résulte d'une donation-partage.. (…) ».

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301652_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation doit être écarté. 4.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2305992_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

. ; les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2018072_20230106

Administratif

6 janvier 2023

6 janvier 2023

Par des mémoires en défense enregistrés les 22 avril 2022 et 1er juillet 2022, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000625_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

D E C I D E : Article 1er : La requête de M. et Mme E est rejetée.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200652_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

Elle fait valoir que les moyens soulevés par M. et Mme A... ne sont pas fondés. Par ordonnance du 5 juin 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 6 juillet 2023.

Source officielle

Page 49 sur 110

← PrécédentSuivant →