CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2303323_20260224
24 février 2026
A..., technicien supérieur principal du développement durable, a été promu ingénieur des travaux publics de l’Etat depuis le 1er juillet 2018 et reclassé au 6e échelon du premier grade de ce corps le 16
3ème Chambre
DTA_2005554_20230607
7 juin 2023
Elle fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
5ème Chambre
DTA_2304892_20231121
21 novembre 2023
Par suite, ce moyen doit être écarté comme étant inopérant. 8.
8ème chambre
DTA_2109799_20240807
7 août 2024
qui comporte un échelon d'élève, un échelon de stagiaire et douze échelons ; les surveillants prennent le titre de surveillant principal lorsqu'ils atteignent le 6e échelon de leur grade ; / 2° Un grade
5ème chambre
DTA_2200303_20250121
21 janvier 2025
choix, après avis de la commission administrative paritaire les adjoints techniques territoriaux principaux de 2e classe justifiant d'au moins deux ans d'ancienneté dans le 6e échelon de leur grade et
DTA_2010482_20230321
21 mars 2023
Sur les intérêts et la capitalisation : 14.
5e Section - 4e Chambre
DTA_2004377_20221202
2 décembre 2022
Il soutient que : - à titre principal, la requête est irrecevable dès lors qu'elle ne comporte aucun moyen de droit ; - subsidiairement, le moyen soulevé par M. B n'est pas fondé.
2ème chambre
DTA_2402512_20250723
23 juillet 2025
Il fait valoir que : - les associations AVES et Eure-et-Loir Nature n'ont pas d'intérêt à agir en ce qu'elles n'établissent pas que l'arrêté leur causerait un préjudice direct et certain ; - les moyens
2 ème Chambre
DTA_2302106_20231005
5 octobre 2023
Il soutient que les moyens soulevés par M. C ne sont pas fondés.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2501468_20250616
16 juin 2025
de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont
DTA_2208592_20250306
6 mars 2025
rejeté sa demande préalable d'indemnisation ; 2°) de condamner la commune de Meulan-en-Yvelines à lui verser la somme de 1 489,56 euros, à parfaire, en réparation des préjudices subis, assortie des intérêts
6e Section - 3e Chambre
DTA_2005720_20230420
20 avril 2023
Il soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
8ème Chambre
DTA_2000955_20230414
14 avril 2023
Par suite, ce moyen ne peut qu'être écarté. Sur la légalité interne : En ce qui concerne la base légale : 40.
DTA_1901411_20220705
5 juillet 2022
Ce moyen doit par suite être écarté. 21.
DTA_2302668_20230921
21 septembre 2023
Le moyen tiré d'une telle exception d'illégalité ne peut, dès lors, qu'être écarté. 12.
DTA_1910638_20230328
28 mars 2023
Par suite, le moyen tiré de l'irrégularité de l'expertise doit être écarté. 4.
1re Section - 3e Chambre
DTA_2507697_20250917
17 septembre 2025
constitutionnels, des principes généraux du droit et des règles résultant des engagements internationaux de la France, des quatre critères qu'elles énumèrent, sans pouvoir se limiter à ne prendre en compte
6e Section - 2e Chambre
DTA_2108962_20230502
2 mai 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 octobre 2022, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête. Il soutient que : - les moyens invoqués par M.
DTA_1905187_20221213
13 décembre 2022
en état moyen pour la partie ex Midi-Pyrénées (72%).
6ème Chambre
DTA_2416721_20251028
28 octobre 2025
Elle soutient que : - à titre principal, la requête est irrecevable dès lors que : le syndicat de copropriétaires ne justifie pas de sa qualité pour agir ; les requérants n’ont pas intérêt pour
Page 5 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.