CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DTA_2202559_20230915
15 septembre 2023
comme diffamatoires, dès lors qu'elle n'avait fait l'objet d'aucune poursuite pénale ; • la rectrice de l'académie de Grenoble n'apporte pas la preuve qu'elle aurait commis une faute personnelle détachable
2ème Chambre
DTA_2309187_20250710
10 juillet 2025
du service ; - la reconnaissance d'un telle faute personnelle détachable du service relèverait, le cas échéant, de la seule compétence de la juridiction administrative.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2508764_20250827
27 août 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 28 juillet, 13 et 26 août 2025, Mme D E, représentée par Me Delacharlerie, agissant tant en son nom personnel qu'en celui de
DTA_2209828_20230123
23 janvier 2023
C A, représenté par Me Delacharlerie, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de la décision 48SI du
DTA_2207625_20221012
12 octobre 2022
A B, représenté par Me Delacharlerie, demande au juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 7 octobre
3ème chambre
DTA_2402397_20260123
23 janvier 2026
Il soutient que : - la faute commise par l’assistant d’éducation est une faute détachable du service ; - l’Etat n’a pas commis de faute de nature à engager sa responsabilité ; - la réalité des préjudices
ORTA_2507640_20250718
18 juillet 2025
Toutefois, de telles conclusions tendant à l'annulation de la majoration d'une amende contraventionnelle qui lui a été infligée concernent les poursuites en recouvrement qui ne sont pas détachables de
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2612982_20260428
28 avril 2026
prises de position de la France dans le cadre des institutions de l’Union européenne, qui se rattachent à la conduite des relations internationales de l’État, constituent des actes qui ne sont pas détachables
1ère Chambre
DTA_2204816_20250424
24 avril 2025
Il soutient que : - sa requête est recevable ; - le motif de refus d'octroi de la protection fonctionnelle est erroné dès lors qu'il n'a pas commis de faute personnelle détachable du service.
4 ème Chambre
DTA_2100928_20221018
18 octobre 2022
ce que le jugement était susceptible d'être fondé sur un moyen relevé d'office, tiré de l'irrecevabilité de la requête, dès lors que la légalité de la délibération attaquée, qui constitue un acte détachable
1ère chambre
DTA_2201927_20230126
26 janvier 2023
4 décembre 2020 par l'agence comptable des services industriels de l'armement pour un montant de 2 680,76 euros réclamé en réparation du préjudice subi par l'Etat du fait de la faute personnelle détachable
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2403541_20240417
17 avril 2024
Le certificat d'immatriculation peut comporter un coupon détachable. " Aux termes de l'article 2 de l'arrêté du 9 février 2009 relatif aux modalités d'immatriculation des véhicules : " Le certificat d'immatriculation
12eme chambre
DTA_2011267_20240711
11 juillet 2024
agent d'une commune ; - en rejetant sa demande de protection fonctionnelle au motif que les faits au titre desquels elle se trouvait mise en cause présentaient le caractère d'une faute personnelle détachable
8ème chambre
DTA_2105429_20231206
6 décembre 2023
Elle soutient que : - l'arrêté en litige est insuffisamment motivé en l'absence d'éléments nouveaux attestant qu'elle a commis une faute personnelle détachable du service et de mention concernant l'appel
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2204952_20221031
31 octobre 2022
Tout d'abord les centres d'expertise et de ressource titre ne constituent pas des services détachables du ministère de l'intérieur. 7.
ORTA_2309388_20230526
26 mai 2023
A B, représentés par Me Delacarte et Me Colmant, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2309515_20230824
24 août 2023
A B, représenté par Me Delacharlerie, demande au juge des référés du Tribunal, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2507439_20260331
31 mars 2026
Toutefois, de telles décisions ne sont pas détachables de la procédure d’imposition.
ORTA_2116611_20230614
14 juin 2023
d'Ile-de-France, conclut au rejet de la requête en raison, à titre principal, de l'irrecevabilité de la requête dès lors que les conclusions à fin d'annulation sont dirigées contre un acte préparatoire non détachable
Tribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2200345_20220808
8 août 2022
Il en résulte que les conclusions d'un tiers dirigées contre ces actes détachables du contrat sont irrecevables. 3. Il résulte de ce qui est dit au point 2 que la requête de M.
Page 5 sur 167