CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2219172_20220921
21 septembre 2022
Mme A a ouvert en 2014 deux comptes courants dans les livres de la banque de droit libanais Near East Commercial Bank (NECB), devenue depuis Saradar bank SAL (banque Saradar), elle-même banque libanaise
6e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2215448_20231114
14 novembre 2023
Lorsqu'il statue sur un recours dirigé contre une décision par laquelle l'administration, remettant en cause des paiements déjà effectués, ordonne la récupération d'un indu de RSA, il entre dans l'office
4ème Chambre
DTA_2103820_20231228
28 décembre 2023
A l'issue de la vérification de comptabilité de son activité individuelle de travaux de maçonnerie générale et gros œuvre de bâtiment sous le nom J, M.
1ère chambre
DTA_2201093_20251205
5 décembre 2025
En premier lieu, aux termes de l’article 4.4 du CCAP du marché en litige : « Les sommes dues au(x) titulaire(s) et au(x) sous-traitant(s) de premier rang éventuel(s) du marché, seront payées dans un délai
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2602979_20260226
26 février 2026
; 2°) d’enjoindre à la Caisse des dépôts et consignations de procéder au versement des paiements bloqués relatifs aux prestations de formations effectuées ou en cours ; 3°) d’enjoindre à la Caisse
2e Section - 1re Chambre
DTA_2214699_20230627
27 juin 2023
gérant à son adresse personnelle et non à la société à l'adresse de son siège social.
DTA_2214700_20230627
2ème chambre
DTA_2300701_20251016
16 octobre 2025
à ouvrir droit à son paiement. 14.
3ème chambre
DTA_2100135_20230317
17 mars 2023
est la banque Nestlé Aktienregister AG et son centralisateur Six Sis à Olten et le compte crédité est le compte courant support du compte titres ; - il ne peut dès lors être soutenu que l'établissement
Président BESLE
DTA_2101001_20220701
1 juillet 2022
Lorsque le recours dont est saisi le juge administratif est dirigé contre une décision qui, remettant en cause des paiements déjà effectués, ordonne la récupération d'un indu de revenu de solidarité active
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2104084_20240924
24 septembre 2024
de saisie administrative à tiers détenteur ne lui a pas été notifié simultanément à la banque ; - les informations relatives à son domicile au titre de l'année 2020 et à son impôt sur le revenu au titre
6ème Chambre
DTA_2007873_20240227
27 février 2024
A a demandé à la commune de Neuilly-Plaisance de le rémunérer pour un total de 1 728,5 heures supplémentaires qu'il aurait effectuées à compter du mois de septembre 2017.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2120939_20231220
20 décembre 2023
A titre subsidiaire, et à supposer qu'ils détenaient effectivement des droits sur les comptes litigieux, ils soutiennent que : - l'administration ne pouvait pas exercer son droit de reprise sur le fondement
7éme chambre
DTA_2101302_20230105
5 janvier 2023
C dans son rôle de gérant de la filiale française du groupe allemand auquel elle appartient, qui a vu, pour la deuxième fois, une procédure engagée à son encontre par le service à tort, un avis à tiers
DTA_1905129_20221013
13 octobre 2022
mentionne la " cession de la créance détenue à l'encontre de l'administration fiscale par la société Qalif Solutions " effectuée à son profit.
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2300788_20230727
27 juillet 2023
de la demande de paiement par le pouvoir adjudicateur ou, si le marché le prévoit, par le maître d'œuvre ou toute autre personne habilitée à cet effet ".
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2301532_20240610
10 juin 2024
l'intégralité des règlements ; - l'obligation du centre hospitalier est sérieusement contestable à la fois dans son principe et dans son quantum ; en effet, il est impossible de déterminer si les prestations
DTA_2506369_20251013
13 octobre 2025
Elle soutient que : - la RATP a la qualité de gestionnaire du domaine public ; - l’existence de l’obligation de paiement n’est pas sérieusement contestable, dès lors que les redevances d’occupation
DTA_2506587_20251013
DTA_2200972_20240701
1 juillet 2024
Lors du débat oral et contradictoire avec le service, il a précisé qu'il s'agissait de versements de fonds effectués via une banque allemande, et la société WGM Services Ltd effectuait des transactions
Page 5 sur 79
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.