CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2503196_20250422
22 avril 2025
Enfin, aux termes de l'article R. 325-27 de ce code : " Les intéressés peuvent contester la décision de mise en fourrière : / -auprès du procureur de la République du lieu de l'enlèvement du véhicule,
6e Section - 1re Chambre
DTA_2422874_20250307
7 mars 2025
Vu : - l'accord entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement de la République algérienne démocratique et populaire relatif à la circulation, à l'emploi et au séjour des ressortissants
2ème chambre
DTA_2401493_20251030
30 octobre 2025
Aux termes de l’article L. 232-4 du même code : « Une décision implicite intervenue dans les cas où la décision explicite aurait dû être motivée n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie
9ème Chambre
DTA_2311192_20240328
28 mars 2024
Copie en sera adressée au ministre de l'intérieur et au procureur de la République près le tribunal judiciaire de Marseille. Délibéré après l'audience du 19 mars 2024, à laquelle siégeaient : M.
JUGE UNIQUE 2
DTA_2301140_20250228
28 février 2025
A demande l'annulation de cette décision ainsi que de l'avis de rétention. Sur les conclusions à fin d'annulation de l'avis de rétention : 2.
6ème chambre
DTA_2406025_20260505
5 mai 2026
de demande d’information adressée aux services de police et du procureur de la République.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2206714_20221019
19 octobre 2022
Si la situation de l'enfant le permet, le procureur de la République fixe la nature et la fréquence du droit de correspondance, de visite et d'hébergement des parents, sauf à les réserver si l'intérêt
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2518949_20250707
7 juillet 2025
A E, bâtonnier de l'ordre des avocats de Lyon suite à des refus illicites de procéder à la désignation d'avocats, à des classements sans suite du procureur de la République de Lyon et à des faits d'obstruction
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2307368_20231018
18 octobre 2023
de la République ().
JU-5ème chambre
DTA_2400957_20240326
26 mars 2024
est entachée d'erreur d'appréciation ; - la décision est entachée d'un vice de procédure, le préfet ne justifiant pas de la saisine du procureur de la République prévue par l'article 40-29 du code de
Magistrat Mme LEGUENNEC
DTA_2301082_20230316
16 mars 2023
Copie en sera adressée au ministre de l'intérieur et des outre-mer et au procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nice. Décision rendue en audience publique le 16 mars 2023.
DTA_2300809_20230530
30 mai 2023
Dès lors, les seuls faits qui sont établis sont ceux qui ont fondé les condamnations pénales mentionnées dans la décision contestée, et ces faits ne revêtent pas un caractère de gravité telle que la présence
ORTA_2302591_20230412
12 avril 2023
Aux termes de l'article 707-1 de ce code : " () les poursuites pour le recouvrement des amendes et l'exécution des confiscations en valeur sont faites au nom du procureur de la République, par le comptable
7ème chambre
DTA_2412047_20250408
8 avril 2025
de la République compétents.
DTA_2102497_20221209
9 décembre 2022
B que son soutien à Mme C, laquelle n'était cependant pas nommément désignée, ni cette mesure de protection, ni le signalement effectué auprès du procureur de la République, dont il est constant qu'il
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2504541_20250404
4 avril 2025
le procureur de la République peut décider de lever pour les partager ; * la décision est entachée d'un vice de procédure en ce qu'elle induit la création d'un traitement de données à caractère personnel
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2502222_20250807
7 août 2025
Enfin, aux termes de l'article R. 325-27 du même code : " Les intéressés peuvent contester la décision de mise en fourrière : / - auprès du procureur de la République du lieu de l'enlèvement du véhicule
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2403261_20240611
11 juin 2024
de la République, le conseil national ou le conseil départemental au tableau duquel le praticien est inscrit ". 3.
1ère chambre
DTA_2303608_20240411
11 avril 2024
de la République.
ORTA_2610633_20260410
10 avril 2026
Aux termes de l'article 12 du code de procédure pénale : « La police judiciaire est exercée, sous la direction du procureur de la République, par les officiers, fonctionnaires et agents désignés au présent
Page 52 sur 678
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.