CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2003763_20241121
21 novembre 2024
Il résulte de ces stipulations que, contrairement à ce que soutient la SAS Savoie, l'index de révision des prix BT01 doit être celui existant le 15 octobre 2018, date d'ajournement des travaux du marché
3ème chambre
DTA_2101701_20240712
12 juillet 2024
S'agissant du poste de réclamation relatif aux " difficultés " ou " à l'ajournement des travaux " : 27. Aux termes de l'article 49.1, relatif à l'" ajournement des travaux ", du CCAG-T : " 49.1.1.
1ère Chambre
DTA_2000505_20221117
17 novembre 2022
En ce qui concerne la taxe sur la valeur ajoutée : 13.
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2600379_20260420
20 avril 2026
d’une simulation ou d’un planning, mais l’absence d’une «ébauche satisfaisante du projet fourni, avec une simulation complète et un rétroplanning détaillé du processus de production des films» ; il l’
4ème chambre
DTA_2300478_20250526
26 mai 2025
B A, représenté par Me Georges, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée et des pénalités correspondantes qui lui ont été réclamés pour la période
2ème Chambre
DTA_2207783_20250722
22 juillet 2025
S'agissant de l'ajournement des travaux : 12.
DTA_2207793_20250722
DTA_2205963_20250722
DTA_2206008_20250722
MSS 6ème chambre GRONDIN Thibault
DTA_2105518_20220727
27 juillet 2022
C A doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 5 octobre 2021 par laquelle le préfet d'Ille-et-Vilaine a refusé d'ajouter quatre points à son permis de conduire en dépit
DTA_2205732_20240408
8 avril 2024
Sur les rappels de la taxe sur la valeur ajoutée procédant de la remise en cause de la taxe sur la valeur ajoutée déduite : 3. Aux termes de l'article 269 du code général des impôts : " 2.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2506700_20260313
13 mars 2026
conclusions dirigées à l’encontre de la décision 48 SI en litige sont sans objet en raison de la rectification des informations inscrites au dossier de permis de conduire du requérant qui a bénéficié d’un ajout
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2404356_20250909
9 septembre 2025
A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 3 décembre 2024 par laquelle l'administration fiscale a rejeté sa demande de remboursement d'un crédit de taxe sur la valeur ajoutée
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2416298_20250606
6 juin 2025
B, expert-comptable, dûment mandaté à cette fin, demande au tribunal de prononcer le remboursement d'un crédit de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) dont il s'estime titulaire au titre de l'année 2023.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2416521_20250402
2 avril 2025
enregistrée le 19 novembre 2024, la SAS Transdev Mont Saint-Michel, représentée par Me Bertacchi et Me Hosny, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée
ORTA_2502956_20251208
8 décembre 2025
la société par actions simplifiée (SAS) Le Comptoir Des Bastides, représentée par la SCP Lalanne Derrien Lalanne, demande au tribunal de prononcer le remboursement d’un crédit de taxe sur la valeur ajoutée
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2302917_20231222
22 décembre 2023
procédure suivante : Par une requête enregistrée le 18 juillet 2023, la société à responsabilité limitée (SARL) Holding Mallard, demande au tribunal la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2300595_20231127
27 novembre 2023
enregistrées les 6 février 2023 et 17 avril 31 juillet 2023, la SARL Human Nature Production, représentée par Me Sabouret, demande au tribunal de prononcer le remboursement de crédit de taxe sur la valeur ajoutée
ORTA_2300713_20230830
30 août 2023
, représentées par Me Martin, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 19 décembre 2022 par lequel le maire de la commune de Cenon s'est opposé à sa demande de déclaration préalable pour l'ajout
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2207655_20251112
12 novembre 2025
2022, la société à responsabilité limitée (SARL) des Rochers de Fontainebleau, représentée par Me Gréteau, demande au tribunal : 1°) de prononcer le remboursement d’un crédit de taxe sur la valeur ajoutée
Page 55 sur 254
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.