CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 077 résultats pour « ajournement simple »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2003763_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Il résulte de ces stipulations que, contrairement à ce que soutient la SAS Savoie, l'index de révision des prix BT01 doit être celui existant le 15 octobre 2018, date d'ajournement des travaux du marché

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101701_20240712

Administratif

12 juillet 2024

12 juillet 2024

S'agissant du poste de réclamation relatif aux " difficultés " ou " à l'ajournement des travaux " : 27. Aux termes de l'article 49.1, relatif à l'" ajournement des travaux ", du CCAG-T : " 49.1.1.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000505_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

En ce qui concerne la taxe sur la valeur ajoutée : 13.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2600379_20260420

Administratif

20 avril 2026

20 avril 2026

d’une simulation ou d’un planning, mais l’absence d’une «ébauche satisfaisante du projet fourni, avec une simulation complète et un rétroplanning détaillé du processus de production des films» ; il l’

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2300478_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

B A, représenté par Me Georges, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée et des pénalités correspondantes qui lui ont été réclamés pour la période

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2207783_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

S'agissant de l'ajournement des travaux : 12.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2207793_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

S'agissant de l'ajournement des travaux : 12.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2205963_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

S'agissant de l'ajournement des travaux : 12.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2206008_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

S'agissant de l'ajournement des travaux : 12.

Source officielle
TA

MSS 6ème chambre GRONDIN Thibault

DTA_2105518_20220727

Administratif

27 juillet 2022

27 juillet 2022

C A doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 5 octobre 2021 par laquelle le préfet d'Ille-et-Vilaine a refusé d'ajouter quatre points à son permis de conduire en dépit

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2205732_20240408

Administratif

8 avril 2024

8 avril 2024

Sur les rappels de la taxe sur la valeur ajoutée procédant de la remise en cause de la taxe sur la valeur ajoutée déduite : 3. Aux termes de l'article 269 du code général des impôts : " 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2506700_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

conclusions dirigées à l’encontre de la décision 48 SI en litige sont sans objet en raison de la rectification des informations inscrites au dossier de permis de conduire du requérant qui a bénéficié d’un ajout

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2404356_20250909

Administratif

9 septembre 2025

9 septembre 2025

A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 3 décembre 2024 par laquelle l'administration fiscale a rejeté sa demande de remboursement d'un crédit de taxe sur la valeur ajoutée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2416298_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

B, expert-comptable, dûment mandaté à cette fin, demande au tribunal de prononcer le remboursement d'un crédit de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) dont il s'estime titulaire au titre de l'année 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2416521_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

enregistrée le 19 novembre 2024, la SAS Transdev Mont Saint-Michel, représentée par Me Bertacchi et Me Hosny, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2502956_20251208

Administratif

8 décembre 2025

8 décembre 2025

la société par actions simplifiée (SAS) Le Comptoir Des Bastides, représentée par la SCP Lalanne Derrien Lalanne, demande au tribunal de prononcer le remboursement d’un crédit de taxe sur la valeur ajoutée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2302917_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

procédure suivante : Par une requête enregistrée le 18 juillet 2023, la société à responsabilité limitée (SARL) Holding Mallard, demande au tribunal la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2300595_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

enregistrées les 6 février 2023 et 17 avril 31 juillet 2023, la SARL Human Nature Production, représentée par Me Sabouret, demande au tribunal de prononcer le remboursement de crédit de taxe sur la valeur ajoutée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2300713_20230830

Administratif

30 août 2023

30 août 2023

, représentées par Me Martin, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 19 décembre 2022 par lequel le maire de la commune de Cenon s'est opposé à sa demande de déclaration préalable pour l'ajout

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2207655_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

2022, la société à responsabilité limitée (SARL) des Rochers de Fontainebleau, représentée par Me Gréteau, demande au tribunal : 1°) de prononcer le remboursement d’un crédit de taxe sur la valeur ajoutée

Source officielle

Page 55 sur 254

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.