CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

31 462 résultats pour « Fréger-Kneppert »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2101359_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Astruc, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° DP 06008 20 S1335 du 8 janvier 2021 par lequel le maire de la commune de Nice ne s'est pas opposé à la déclaration préalable déposée par la SAS Free

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2602398_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

Le 23 juillet 2025, la commune a adressé, à la société Free Mobile, un courrier lui indiquant les pièces manquantes dans le dossier de déclaration préalable.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300839_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

Par sa requête, la société Free Mobile demande l’annulation de ce dernier arrêté.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201349_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Article 2 : Les conclusions de la société Free Mobile tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2108797_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de rejeter les conclusions présentées par la commune de Manosque et par la société Free mobile sur le même fondement.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2003700_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

Topaloff Lafforgue Andreu, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 11 juin 2020 du maire de Chantemerle-lès-Grignan portant non-opposition à la déclaration préalable de travaux de la SAS Free

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2202637_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

La requête a été communiquée à la société Free Mobile et à la commune de Courbevoie, qui n'ont pas produit d'observations.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102178_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

associés, Me Buisson, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 6 août 2021 par lequel le maire de la commune d'Olliergues ne s'est pas opposé à la déclaration préalable déposée par la société Free

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2504570_20250812

Administratif

12 août 2025

12 août 2025

D fait valoir qu'il dispose de garanties de représentation suffisantes, puisqu'il est hébergé chez son frère depuis le 4 avril 2025 et possède un passeport en cours de validité.

Source officielle
TA

11ème Chambre (JU)

DTA_2211099_20220823

Administratif

23 août 2022

23 août 2022

les stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et procède d'une erreur manifeste d'appréciation, dès lors que ses deux frères

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102463_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Raffin, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 23 novembre 2020 par lequel le maire de la commune de Les Avenières Veyrins-Thuellin ne s'est pas opposé aux travaux déclarés par la société Free

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2400284_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 17 janvier 2024 et le 21 février 2024, la société Free Mobile, représentée par Me Martin, demande au juge des référés d'ordonner

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2313725_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

D É C I D E : Article 1er : La requête de la société Free Mobile est rejetée.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2407231_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

Il est entré en France au cours du mois de janvier de l'année 2018 en compagnie de ses parents et de son frère, le jeune A.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2500741_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Il résulte de ce qui précède que la société Free Mobile est fondée à demander la suspension de l'exécution de la décision contestée du 22 octobre 2024.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2405062_20250113

Administratif

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Il résulte de tout ce qui précède que la société Free mobile est fondée à demander la suspension de l'exécution de l'arrêté du 10 septembre 2024. 13.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2300523_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

La société Free mobile demande l'annulation de cet arrêté. Sur les conclusions aux fins d'annulation : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2206812_20220923

Administratif

23 septembre 2022

23 septembre 2022

justice administrative, la suspension de l'exécution du permis de construire n° PC 91578 22 10001 délivré le 28 mars 2022 par le maire de la commune de Saint-Sulpice-de-Favières au bénéfice de la société Free

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100440_20230810

Administratif

10 août 2023

10 août 2023

Les observations de la société Free Mobile dans les deux affaires ont été enregistrées le 11 avril 2023. Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100147_20230810

Administratif

10 août 2023

10 août 2023

Les observations de la société Free Mobile dans les deux affaires ont été enregistrées le 11 avril 2023. Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle

Page 58 sur 1574

← PrécédentSuivant →