CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2001149_20230303
3 mars 2023
Au cas où la clôture surmonterait un mur de soutènement, seul un grillage d'une hauteur maximum de 1,80 m composant la clôture pourra être implanté. / Les haies végétales en accompagnement des clôtures
4e Section - 2e Chambre
DTA_2417280_20260407
7 avril 2026
Aux termes de l'article 61 du code civil : « Toute personne qui justifie d'un intérêt légitime peut demander à changer de nom. / Le changement de nom peut avoir pour objet d'éviter l'extinction du nom
4ème Chambre
DTA_2002867_20220929
29 septembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. A, - et les conclusions de M. Quint, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2502036_20250715
15 juillet 2025
Dans ces conditions, le préfet du Calvados doit être regardé en l'espèce, non pas comme ayant clôturé la demande, mais comme ayant émis une appréciation sur le droit au séjour de Mme A.
Reconduite à la frontière
DTA_2500310_20250224
24 février 2025
Après avoir prononcé la clôture d'instruction à l'issue de l'audience publique à 14h39.
6ème Chambre
DTA_2102934_20231201
1 décembre 2023
Par ordonnance du 14 juin 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 6 juillet 2023.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512632_20251223
23 décembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : – le rapport de M.
3ème Chambre
DTA_2415613_20250403
3 avril 2025
La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
1ère chambre
DTA_2101210_20231003
3 octobre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Pipart, - les conclusions de M. Revel, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
1ère Chambre
DTA_2006383_20240119
19 janvier 2024
de matérialiser la limite privée/publique par une clôture ; - les considérations esthétiques et patrimoniales ne permettent pas de justifier l'interdictions d'édifier une clôtures au regard des caractéristiques
3ème chambre
DTA_2202628_20230203
3 février 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Maleyre, premier conseiller ; - et les conclusions de M. Deschamps, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
11ème chambre
DTA_2304661_20231003
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
6ème chambre
DTA_2106895_20240424
24 avril 2024
Il résulte de l'instruction, et en particulier du rapport d'expertise diligenté par l'assureur de la requérante, que l'arbre ayant endommagé le mur de clôture de Mme C et appartenant au département du
DTA_2100230_20230321
21 mars 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
3ème chambre, JU
DTA_2210177_20251119
19 novembre 2025
Par ordonnance du 9 octobre 2025, la clôture de l’instruction a été fixée au 24 octobre suivant. Vu les autres pièces du dossier.
8ème chambre
DTA_2117077_20230601
1 juin 2023
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer ses conclusions à l'audience.
3 ème Chambre
DTA_2005136_20230126
26 janvier 2023
Ainsi, dans les circonstances particulières de l'espèce, eu égard à l'acquiescement aux faits exposés dans la requête, non contredits par les pièces versées au dossier avant la clôture de l'instruction
DTA_2406995_20251218
18 décembre 2025
Sauf pour les clôtures sur rue, la hauteur maximale des clôtures ne devra pas dépasser 1,80 mètre.
DTA_2502802_20260227
27 février 2026
dans le système d’information Schengen aux fins de non-admission.
Juge unique 2ème chambre
DTA_2300778_20250331
31 mars 2025
Page 58 sur 7495
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.