CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

149 888 résultats pour « rapport du jugement de clôture (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2001149_20230303

Administratif

3 mars 2023

3 mars 2023

Au cas où la clôture surmonterait un mur de soutènement, seul un grillage d'une hauteur maximum de 1,80 m composant la clôture pourra être implanté. / Les haies végétales en accompagnement des clôtures

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2417280_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

Aux termes de l'article 61 du code civil : « Toute personne qui justifie d'un intérêt légitime peut demander à changer de nom. / Le changement de nom peut avoir pour objet d'éviter l'extinction du nom

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002867_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. A, - et les conclusions de M. Quint, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2502036_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Dans ces conditions, le préfet du Calvados doit être regardé en l'espèce, non pas comme ayant clôturé la demande, mais comme ayant émis une appréciation sur le droit au séjour de Mme A.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2500310_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

Après avoir prononcé la clôture d'instruction à l'issue de l'audience publique à 14h39.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2102934_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

Par ordonnance du 14 juin 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 6 juillet 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2512632_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : – le rapport de M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2415613_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101210_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Pipart, - les conclusions de M. Revel, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2006383_20240119

Administratif

19 janvier 2024

19 janvier 2024

de matérialiser la limite privée/publique par une clôture ; - les considérations esthétiques et patrimoniales ne permettent pas de justifier l'interdictions d'édifier une clôtures au regard des caractéristiques

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202628_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Maleyre, premier conseiller ; - et les conclusions de M. Deschamps, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2304661_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2106895_20240424

Administratif

24 avril 2024

24 avril 2024

Il résulte de l'instruction, et en particulier du rapport d'expertise diligenté par l'assureur de la requérante, que l'arbre ayant endommagé le mur de clôture de Mme C et appartenant au département du

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100230_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
TA

3ème chambre, JU

DTA_2210177_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

Par ordonnance du 9 octobre 2025, la clôture de l’instruction a été fixée au 24 octobre suivant. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2117077_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer ses conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2005136_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Ainsi, dans les circonstances particulières de l'espèce, eu égard à l'acquiescement aux faits exposés dans la requête, non contredits par les pièces versées au dossier avant la clôture de l'instruction

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2406995_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Sauf pour les clôtures sur rue, la hauteur maximale des clôtures ne devra pas dépasser 1,80 mètre.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2502802_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

dans le système d’information Schengen aux fins de non-admission.

Source officielle
TA

Juge unique 2ème chambre

DTA_2300778_20250331

Administratif

31 mars 2025

31 mars 2025

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle

Page 58 sur 7495

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.