CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2300669_20250708
8 juillet 2025
B la prime de risque prévue par le décret n° 92-6 du 2 janvier 1992 portant attribution d'une indemnité forfaitaire de risque à certains agents de la fonction publique hospitalière, dès lors qu'en se bornant
1re Section - 1re Chambre
DTA_2207922_20240131
31 janvier 2024
A B, de nationalité française.
6e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2422947_20250423
23 avril 2025
B A, représenté par Me Desfarges, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 6 mai 2024 par laquelle le directeur général de la caisse d'allocations familiales (CAF) de Paris lui a notifié un
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2005366_20240111
11 janvier 2024
Sur la recevabilité de la requête : 4.
1re Section - 2e Chambre
DTA_1415505_20250711
11 juillet 2025
lors, lui être intégralement remboursée ; - la fraction complémentaire de la contribution au service public de l'électricité allouée à des finalités non-spécifiques méconnaît la directive " accise " 92
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2209009_20221007
7 octobre 2022
Il soutient que : Sur la recevabilité : - la requête est irrecevable ; elle est datée du 20 septembre 2022 à l'encontre d'une décision du 18 octobre 2021 ; le délai de recours est forclos ; il était
DTA_2205167_20240611
11 juin 2024
Le juge de l'excès de pouvoir apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les allégations qu'il jugerait insuffisamment
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2410382_20251031
31 octobre 2025
Il résulte de l’instruction que l’avis des sommes à payer émis le 7 février 2024 et le bordereau afférent ont été signés électroniquement par Mme B... D..., cheffe de services recette.
JUGE UNIQUE
DTA_2500021_20251104
4 novembre 2025
La garde ne suppose pas nécessairement la propriété juridique du bien, mais l’exercice effectif des pouvoirs d’usage, de direction et de contrôle sur celui-ci. 9.
6ème Chambre
DTA_1901078_20221129
29 novembre 2022
Sur la recevabilité des écritures en défense : 2.
DTA_2128327_20240604
4 juin 2024
B est rejetée. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et au directeur régional des finances publiques d'Île-de-France et de Paris.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2209206_20230110
10 janvier 2023
B a lu son rapport et entendu les observations : - de Me Garaud, représentant la SAS Isdi du Chauvilly, de M.
4 ème Chambre
DTA_2401854_20250404
4 avril 2025
B est rejetée. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et au département de l'Eure.
1ère chambre
DTA_2002811_20230622
22 juin 2023
Sur la recevabilité : 2.
Magistrat Caron
DTA_2403726_20251209
9 décembre 2025
B... demande l’annulation de cette décision.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2606350_20260421
21 avril 2026
Mme B... a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 9 avril 2026.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2211244_20220826
26 août 2022
B demande l'annulation de l'arrêté attaqué.
2ème Chambre
DTA_2310984_20250113
13 janvier 2025
d'enjoindre à la commune de Martigues de lui délivrer le permis de construire sollicité sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°) de condamner la commune de Martigues à lui verser la somme de 92
ORTA_2206535_20240521
21 mai 2024
Mme B A est infirmière diplômée d'Etat de bloc opératoire, titulaire de cette spécialité depuis septembre 2008.
DTA_2001048_20240329
29 mars 2024
B.
Page 6 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.