CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2303222_20230517
17 mai 2023
Tant l'arrêté contesté que le procès-verbal de notification mentionnaient les voies et délais de recours ouverts à M. B.
2ème Chambre
DTA_2408504_20250612
12 juin 2025
Par l'arrêté contesté du 16 octobre 2024, qui fait suite à l'interpellation de M.
2ème chambre
DTA_2000372_20221021
21 octobre 2022
Ce procès-verbal est soumis à l'approbation des membres de la commission lors de la séance suivante ". 3.
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2500306_20250131
31 janvier 2025
demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative (référé dit " mesures utiles ") : 1°) d'ordonner à l'administration de lui communiquer le procès-verbal
ORTA_2500350_20250211
11 février 2025
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2505549_20250902
2 septembre 2025
la situation évoquée perdure depuis 1997 et ils n'établissent pas l'existence d'un élément nouveau caractérisant une urgence ; - les mesures sollicitées ne sont pas utiles et se heurtent à une contestation
5ème Chambre
DTA_2002092_20221021
Toutefois, ces seules affirmations, alors au demeurant que l'intéressé a signer sans en contester les mentions le procès-verbal, ne sont pas de nature à remettre en cause les constatations faites et la
PROCEDURES 96 H H / 48 H
DTA_2303484_20230619
19 juin 2023
Il soutient que : - l'arrêté contesté est insuffisamment motivé ; - n'ayant pas été mis en mesure des présenter des observations, en bénéficiant d'un délai suffisant, avant l'édiction de la décision
DTA_2208738_20250311
11 mars 2025
A n'a pas signé la liste d'émargement, toutefois, il ressort des pièces du dossier, notamment des délibérations contestées et du procès-verbal de la séance du 16 septembre 2022 du conseil municipal de
5e Section - 1re Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2319966_20231019
19 octobre 2023
Si l'arrêté contesté vise un procès-verbal d'audition du 25 août 2023, en l'absence de tout document en défense, et alors qu'elle a reçu communication de la requête et a été informée de la date de l'audience
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2502302_20251006
6 octobre 2025
été adressée par lettre en date du 9 septembre 2025, Mme B... n’a pas, à l’expiration du délai de 15 jours qui lui était imparti, produit en réponse l’arrêté en date du 3 avril 2015 du maire qu’elle conteste
DTA_2502215_20250513
13 mai 2025
À supposer que le requérant a entendu contester l'arrêté portant obligation de quitter le territoire français et refus d'un délai de départ volontaire contenues dans l'arrêté du 15 août 2024 cité au point
1ère Chambre
DTA_2000963_20230216
16 février 2023
Si le contribuable entend contester la validité du procès-verbal, elle doit également lui communiquer les extraits pertinents permettant de vérifier la régularité de ce procès-verbal. 3.
DTA_2306733_20231207
7 décembre 2023
En quatrième lieu, la motivation de la décision contestée, de même que le procès-verbal de la réunion de la commission académique, permettent de vérifier que cette dernière, bien qu'elle se soit réunie
1ère chambre
DTA_2300707_20251007
7 octobre 2025
Elle soutient que : le titre contesté ne comporte ni le nom et prénom de son auteur ni sa signature en méconnaissance de l’article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et des articles
magistrat LE SIMPLE
DTA_2504766_20260105
5 janvier 2026
Il résulte des énonciations non contestées contenues dans le procès-verbal dressé le 18 juin 2025 par un agent assermenté de Voies Navigables de France (VNF) que le bateau à la devise « METAXU », immatriculé
DTA_2504073_20260105
Il résulte des énonciations non contestées contenues dans le procès-verbal dressé le 23 août 2024 par un agent assermenté de Voies Navigables de France (VNF) que le bateau à la devise « SYLPAT », immatriculé
DTA_2302198_20240705
5 juillet 2024
Vu : - le procès-verbal de contravention de grande voirie du 21 février 2023 ; - la notification du procès-verbal comportant citation à comparaître ; - les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2205523_20221107
7 novembre 2022
d'infraction et d'un arrêté interruptif de travaux ; - en outre, les mesures sollicitées se heurtent à une contestation sérieuse, en l'absence de toute reprise des travaux.
DTA_2300493_20230327
27 mars 2023
La majorité absolue, égale à la moitié plus un des suffrages exprimés, était donc de 26 et non de 27 comme mentionnée sur le procès-verbal des opérations électorales.
Page 6 sur 2244