Vu : - la requête enregistrée le 30 janvier 2026 sous le n° 2600218 par laquelle la société requérante demande l’annulation de la décision attaquée ; - les autres pièces du dossier.

attaquée ; il demande que soit substitué au motif initial de la décision en litige le motif tiré de ce que la demandeuse de visa n’établit pas ne pas être en capacité de se prendre en charge financièrement

pas de décision relative à un refus de lui accorder la RFPE, en violation de l'article R. 412-1 du code de justice administrative ; la décision du 5 septembre 2023 attaquée est une notification d'inscription

de sa demande d'asile.

L'État membre veille à ce que le demandeur et/ou le conseil juridique ou un autre conseiller qui représente le demandeur ait accès en temps utile au résumé. ". 3.

en demeure le demandeur de produire les pièces complémentaires ou d'accomplir les formalités administratives qui sont nécessaires à l'examen de sa demande. / Si le demandeur ne défère pas à cette mise

Par deux arrêtés du 20 janvier 2026, dont ils demandent l’annulation, la préfète du Rhône a prononcé leur remise aux autorités croates, responsables de l’examen de sa demande d’asile.

que les demandeurs de visa se sont présentés à l'ambassade de France à Téhéran, le 11 juillet 2022, en vue de l'enregistrement de leurs demandes de visa.

Par une décision en date du 5 avril 2023, l'aide juridictionnelle totale a été accordée à Mme A B. Vu les autres pièces du dossier.

A... demande l’annulation de la décision implicite de rejet de sa demande de carte de résident. Vu le code de justice administrative.

Elle soutient que : - par une décision du 16 décembre 2021, la commission de médiation a reconnu sa demande de logement comme prioritaire et urgente ; -elle réside avec ses trois enfants, dont un souffre

Par une décision du 7 février 2024, M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. Vu les autres pièces du dossier.

A, père de l'intéressée, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 15 août 2023 portant refus du

saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer

par la commission sans que n'ait été offert un logement tenant compte des besoins et capacités du demandeur tels que définis par la commission. 3.

Considérant ce qui suit : Sur la demande d'aide juridictionnelle provisoire : 1.

Par la requête susvisée, les requérants demandent au juge des référés la suspension de la décision de rejet du recours administratif préalable obligatoire à intervenir, ensemble la décision de refus d'autorisation

A demande l'annulation de la décision attaquée.

Elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie, dès lors que la décision dont la suspension est demandée est discriminatoire et gravement préjudiciable pour son enfant ; - il existe un moyen

sa demande d'asile.