CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2305202_20240521
21 mai 2024
A B et l'Union syndicale nationale S.U.D des SDIS de France métropolitaine et des DOM/TOM, représentés par Me Bacha, doivent être regardées comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° 2023
JUGE UNIQUE F CHRISTOPHE
DTA_2401082_20250627
27 juin 2025
Par lettre du 27 novembre 2023, la copropriété a saisi le service départemental des impôts fonciers (SDIF) de la Haute-Vienne afin d'obtenir à titre principal, une valeur locative révisée nulle pour l'évaluation
1ère chambre
DTA_2300826_20231006
6 octobre 2023
l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration ; - ce titre est irrégulier dès lors qu'il n'est pas adressé au véritable débiteur de la créance ; - l'intervention du SDIS
DTA_2300827_20231006
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2502019_20250613
13 juin 2025
secours de l'Yonne pouvaient, selon lui, être qualifiées de compliquées et tendues, c'est sans alléguer que des entraves à l'exercice de la liberté syndicale pouvaient être systématiquement reprochées au SDIS
Tribunal Administratif de La Réunion
ORTA_2501472_20250911
11 septembre 2025
Il résulte toutefois des termes de la décision contestée qu'un avis favorable a été émis par le directeur du SDIS à sa demande de temps partiel dans le cadre du dispositif de retraite progressive.
DTA_2202426_20231006
DTA_2202570_20231006
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2500015_20250121
21 janvier 2025
administrative, au juge des référés : 1°) de suspendre l'arrêté du 12 novembre 2024 par lequel le président du conseil d'administration du service départemental d'incendie et de secours de la Guyane (SDIS
DTA_2300077_20231006
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2403616_20240829
29 août 2024
de justice administrative la suspension de l'arrêté du 17 juin 2024 par lequel le préfet de Loir-et-Cher et le président du conseil d'administration du service départemental d'incendie et de secours (SDIS
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2501307_20250402
2 avril 2025
521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté du 7 mars 2025 par lequel le président du conseil d'administration du service départemental d'incendie et de secours (SDIS
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2511540_20251231
31 décembre 2025
administrative, la suspension d’une part, de la décision du 24 juillet 2025 par laquelle le président du Conseil d’administration du service départemental d’incendie et de secours des Bouches-du-Rhône (SDIS
DTA_2302293_20231204
4 décembre 2023
et située rue de la Presle à Tour Nord ; - la réception de l'immeuble, prévue en octobre 2022, a été repoussée à mai 2023 ; - le 31 mars 2023, le Service Départemental d'Incendie et de Secours (SDIS
6ème Chambre
DTA_2206163_20250225
25 février 2025
tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 18 mai 2022 par lequel le maire de Nérac a accordé au Service départemental d'incendie et de secours de Lot-et-Garonne (SDIS
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2506629_20251029
29 octobre 2025
contestées sont entachées d’incompétence de leur auteur ; - elles sont entachées d’un vice de procédure, l’avis favorable rendu le 4 février 2025 par le service départemental d’incendie et de sécurité (SDIS
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2301958_20231130
30 novembre 2023
doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté contesté : ' il est entaché d'un vice de procédure puisque le gestionnaire du réseau public d'eau potable de la commune n'a pas été consulté ; or, le Sdis
DTA_2507147_20251121
21 novembre 2025
article 2 du chapitre F du PLUiH relatif aux conditions d’accès des véhicules de défense contre l’incendie et de la protection civile, ni aux conditions du guide d’accessibilité des engins de secours du SDIS
2ème Chambre
DTA_2009331_20230710
10 juillet 2023
B ne précise pas les conséquences qu'une telle erreur sur la catégorie de famille d'habitation a pu avoir sur la nature des prescriptions que le SDIS était susceptible de proposer.
6e Section - 3e Chambre
DTA_2109470_20230519
19 mai 2023
Par la présente requête, le SDB demande au tribunal d'annuler le 1° de l'article 1er de l'arrêté litigieux. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
Page 61 sur 102
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.