CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2100241_20230403
3 avril 2023
Sur les conclusions en décharge : 2.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2413220_20250107
7 janvier 2025
La SAS Amir demande au juge des référés de suspendre l'exécution de cette décision, qu'elle analyse comme un retrait d'un permis tacite. 2.
3ème chambre
DTA_2301107_20250328
28 mars 2025
Sur la prescription du droit de reprise : 2.
DTA_2301108_20250328
10ème chambre
DTA_2406512_20251222
22 décembre 2025
Il soutient que le moyen soulevé par M.
DTA_2110887_20230623
23 juin 2023
s'est rétractée, et la vente n'a pu être conclue.
DTA_2200979_20231024
24 octobre 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2211977_20230120
20 janvier 2023
Par un mémoire en défense enregistrée le 2 janvier 2023, la commune de Villenoy conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de la société civile de construction vente l'Arquebuse d'une somme
1ère chambre
DTA_2211419_20251208
8 décembre 2025
Sur la jonction : 2.
4ème chambre
DTA_2403716_20260224
24 février 2026
Elle fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2207363_20240627
27 juin 2024
aux articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration ; - le moyen tiré de l'absence de saisine de la CCAPEX est inopérant dans la mesure où cette circonstance
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2301466_20230626
26 juin 2023
ambulante sur les plages de la commune, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision ; 2°) de mettre à la charge de la commune d'Anglet une somme de 2 500 euros en application
Ch 9B Magistrat statuant seul
DTA_2302721_20251209
9 décembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 juillet 2025, le préfet des Bouches-du-Rhône conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
5ème Chambre
DTA_2306955_20241119
19 novembre 2024
Sur la recevabilité de la requête : 2.
DTA_2200280_20260213
13 février 2026
En premier lieu, pour fonder les rappels de taxe sur la valeur ajoutée contestés, l’administration fiscale a constaté qu’aucune taxe sur la valeur ajoutée n’avait été collectée pour les ventes au comptoir
1ère chambre bis
DTA_2001054_20230517
17 mai 2023
Sur la légalité externe : 2.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2601164_20260219
19 février 2026
alinéas de l'article L. 522-1 ». 2.
4ème chambre - Juge Unique
DTA_2400956_20250320
20 mars 2025
Elle expose que ce bien est actuellement en vente et que la totalité du produit de cette vente reviendra à son ex-époux.
DTA_2401516_20250618
18 juin 2025
Ils soutiennent que : - le bien est inoccupé et en vente depuis plusieurs années ainsi que le prouve notamment les deux tentatives de vente qui ont échoué en 2019 et 2020 et le mandat de vente ; -
DTA_2201810_20250313
13 mars 2025
Ils soutiennent que : - le conseil municipal était seul compétent pour décider de la mise en vente de la parcelle cadastrée section CP 119 et pour fixer les modalités de cette mise en vente ; - l'information
Page 63 sur 2237
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.