CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

249 résultats pour « antenne réceptrice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2010759_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

La commune a rejeté le 22 septembre 2020 cette demande de répétition. La société demande au tribunal la condamnation de la commune à lui verser cette somme. Sur l'action en répétition : 2.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2218561_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Une décision implicite de rejet est née du silence gardé par la ministre du travail sur ce recours.

Source officielle
TA

JU 1ère chambre

DTA_2303300_20240327

Administratif

27 mars 2024

27 mars 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 juin 2023, le préfet de la Loire-Atlantique conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2200583_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

février 2022 et un mémoire, non communiqué, enregistré le 3 octobre 2022, Mme A el Hoda B demande au tribunal d'annuler la décision du 1er octobre 2021 par laquelle le préfet de la Loire-Atlantique a rejeté

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2102193_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 octobre 2021, la société Antea France, représentée par Me El Fadl conclut au rejet de l'appel en garantie dirigé par la société Socotec Diagnostic à son encontre

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400102_20240521

Administratif

21 mai 2024

21 mai 2024

En outre, elle ne démontre pas avoir tissé des liens suffisamment anciens, intenses et stables sur le territoire français du fait de son arrivée récente.

Source officielle
TA

juge unique (1)

DTA_2007937_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 mars 2021, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête de M. C.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2100756_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

Ce recours a été implicitement rejeté par le maire de Thomery.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2500052_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 juin 2025 dans les deux instances, la préfète de Meurthe-et-Moselle conclut au rejet des requêtes.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2500053_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 juin 2025 dans les deux instances, la préfète de Meurthe-et-Moselle conclut au rejet des requêtes.

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2400112_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Torrente, magistrat désigné, - les observations de Me Anton-Romankow, représentant M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2416637_20241113

Administratif

13 novembre 2024

13 novembre 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 novembre 2024, le ministre de la justice conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103510_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 novembre 2022, le ministre des armées conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100462_20240527

Administratif

27 mai 2024

27 mai 2024

Suite au rejet de ce recours par un courrier du 18 mai 2021, l'Asssaupamar demande l'annulation de la délibération du 4 février 2021, ensemble la décision ayant rejeté son recours gracieux.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2412867_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

111 (27 rue Louis Asscher), A 179 à 184 (10 à 16 rue Georges Baudelaire, 31 et 33 rue Louis Asscher), A 254 (8/12 rue des Quinze Arpents) et A 269 (12 route Charles Tillon), situées à Orly ; 3° recenser

Source officielle
TA

Juge unique

DTA_2201332_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

Par une réponse du 24 octobre 2022, le conseil départemental a rejeté son recours administratif.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2309300_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

A B, né le 24 février 1994, a été recruté comme sous-officier par l'armée de l'air et de l'espace pour une durée initiale de 5 ans.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2104479_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

Le 21 octobre 2020, il a été à nouveau placé en congé pour maladie pour une rechute de l'accident de service précité.

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2100999_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Article 5 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_1911459_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 15 janvier 2020, le directeur départemental des finances publiques de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requête.

Source officielle

Page 7 sur 13

← PrécédentSuivant →