CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2300834_20230404
4 avril 2023
sociale et des familles ; - elle méconnaît l'article R. 421-23 du code de l'action sociale et des familles et le principe général des droits de la défense dès lors qu'elle n'a pas eu accès aux pièces
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2300739_20230403
3 avril 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 mars 2023, le centre intercommunal d'action sociale de la vallée du Gapeau, représenté par Me Arpino, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de
5ème Chambre
DTA_2106928_20240523
23 mai 2024
en justice ou de défendre la commune dans les actions intentées contre elle, dans les cas définis par le conseil municipal () ".
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2404228_20260316
16 mars 2026
en justice ou de défendre la commune dans les actions intentées contre elle, dans les cas définis par le conseil municipal (…) ».
1ère Chambre
DTA_2005458_20221222
22 décembre 2022
au titre de l'article 761-1 du code de justice administrative.
1ère chambre
DTA_2301407_20251121
21 novembre 2025
En l’espèce, le collectif des contribuables de Tilly-sur-Seulles a pour objectif de « défendre, notamment par des actions en justice, les droits et intérêts collectifs et individuels des citoyens et contribuables
DTA_2600897_20260330
30 mars 2026
pas de la réalité d’une action ou d’une opération d’aménagement définis à l’article L. 300-1 du code de l’urbanisme.
DTA_2206075_20251002
2 octobre 2025
Les formulaires renseignés par la société Marineland, produits également par l’administration fiscale en défense, ne mentionnent aucune dépense de recherche.
2 ème Chambre
DTA_2205149_20230706
6 juillet 2023
le cadre des actions qu'elle entend mettre en œuvre pour mener à bien un programme local de l'habitat ou, en l'absence de programme local de l'habitat, lorsque la commune a délibéré pour définir le cadre
Juge unique (Chambre 3)
DTA_2301012_20240325
25 mars 2024
Il soutient que : - faute pour Mme A d'avoir conclu un contrat de travail avec sa fille, il n'est pas justifié des dépenses effectuées grâce à l'allocation personnalisée d'autonomie qui lui a été versée
6ème chambre
DTA_1905122_20230131
31 janvier 2023
3ème chambre
DTA_2100635_20231102
2 novembre 2023
du conseil départemental et il peut, sur l'avis conforme de la commission permanente, défendre à toute action intentée contre le département.
Juge unique 8
DTA_2401602_20250203
3 février 2025
Il soutient que la situation de son fils justifie que le mesure soit prolongée. Par un mémoire en défense, enregistré le 17 juillet 2024, le département de l'Isère conclut au non-lieu à statuer.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2504004_20250731
31 juillet 2025
Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative.
3 ème Chambre
DTA_2305049_20260312
12 mars 2026
de formation dont l’éligibilité au CPF n’était pas justifiée et portant rejet de dépenses pour un montant de 86 149,16 euros, a été notifiée à Mme B..., le 4 juillet suivant.
Juge Unique 3
DTA_2104832_20230309
9 mars 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 25 janvier 2022, le département de l'Eure conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens ne sont pas fondés.
9ème chambre
DTA_1909943_20240404
4 avril 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 11 mai 2020, le directeur départemental des finances publiques de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2303095_20230817
17 août 2023
Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative.
DTA_2601606_20260413
13 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 9 avril 2026, le département du Var conclut rejet de la requête.
DTA_2601611_20260413
Page 7 sur 3860