CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2500899_20250307
7 mars 2025
A B, représenté par Me Mongis, demande au juge des référés saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution du courrier en date du 15 octobre
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2400626_20240223
23 février 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 février 2024 à 19h20, l'EURL Le Phoenix, représentée par Me Mestre, demande au juge des référés du tribunal, statuant sur le fondement de
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2405002_20240306
6 mars 2024
D A, qui soutient être un mineur isolé, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre à titre principal, à la Ville de B et, à titre
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2500064_20250131
31 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 janvier 2025, Mme D C, représentée par Me Plagnol, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de
3ème Chambre
DTA_2203019_20250213
13 février 2025
Par lettre du 15 octobre 2024, les parties ont été informées de ce que le jugement à intervenir est susceptible d'être fondé sur un moyen d'ordre public, tiré de l'irrecevabilité des conclusions présentées
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2504671_20250908
8 septembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 14 et 28 août 2025, la société AP Concept Agencement, représenté par Me Romeo, demande au juge des référés statuant en application
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2504276_20251119
19 novembre 2025
B..., qui a parallèlement saisi le juge des enfants sur le fondement des articles 375 et suivants du code civil, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative
JU étrangers 6 semaines
DTA_2201683_20221118
18 novembre 2022
D'une part, il ressort des pièces du dossier que la demande d'asile de Mme B a été déclarée irrecevable par une décision de l'OFPRA du 31 mars 2022 sur le fondement du 1° de l'article L. 531-32 du code
11ème chambre
DTA_2214491_20260317
17 mars 2026
Elle soutient que : - la requête est irrecevable dès lors que les pièces mentionnées dans l’inventaire de la requête ne sont pas numérotées, que le titre de perception n’est pas répertorié comme pièce
3 ème Chambre
DTA_2103110_20230601
1 juin 2023
Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable, au moins partiellement, faute de liaison du contentieux en ce qui concerne les éléments relatifs au fonds de commerce et aux taxes foncières ; -
Tribunal Administratif de St Martin
DTA_2500002_20250121
21 janvier 2025
B E, représenté par Me Guillaume-Matime, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté n° DR
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2601653_20260128
28 janvier 2026
Par la présente requête, il demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, d’enjoindre, d’une part, au ministère de la santé de prendre
CH 3 JU
DTA_2103103_20230609
9 juin 2023
initiale et est seule susceptible d'être contestée devant le juge administratif.
DTA_2303845_20240919
19 septembre 2024
et du 29 mars 2022, a rejeté les conclusions du pourvoi tendant à l'annulation du premier jugement, a annulé le second jugement et a renvoyé l'affaire devant le tribunal.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2509458_20250911
11 septembre 2025
présentée devant elle, lorsqu'il est établi que le demandeur a eu connaissance de la décision.
Chambre 3
DTA_2300472_20260504
4 mai 2026
Elle soutient que : - à titre principal, la requête est irrecevable dès lors que la délibération attaquée du 10 février 2023 n’est qu’un acte confirmatif des précédentes délibérations adoptées les 2 juillet
Juge unique (1)
DTA_2305786_20230929
29 septembre 2023
Le préfet fait valoir que les moyens invoqués par Mme B ne sont pas fondés et que, si Mme B a déposé le 2 août 2023 une demande d'asile pour son enfant né le 19 avril 2023 à Mulhouse, demande qui a fait
DTA_2201352_20220831
31 août 2022
Le 3 mai 2022, il a introduit auprès de l'OFPRA une demande de réexamen de sa demande d'asile qui a été déclarée irrecevable par décision du 19 mai 2022.
ORTA_2504279_20251119
5ème Chambre
DTA_2102098_20231205
5 décembre 2023
Elle est transmise de manière dématérialisée ou, si les conseillers municipaux en font la demande, adressée par écrit à leur domicile ou à une autre adresse ".
Page 7 sur 11
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.