CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2200409_20220822
22 août 2022
et déclare maintenir ses conclusions aux fins de mise à la charge du syndicat mixte La Fibre 64 une somme au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
5ème chambre
DTA_2104824_20231024
24 octobre 2023
Par lettre du 8 mars 2021, elle a mis en demeure le GHSO de justifier sous dix jours de l'effectivité de la transmission de son dossier à la commission de réforme.
1ère chambre
DTA_2100735_20230228
28 février 2023
Aux termes de l'article 36 du même texte : " La mise en disponibilité prévue aux articles 17 et 35 du présent décret est prononcée après avis du comité médical ou de la commission départementale de réforme
3ème Chambre
DTA_1912202_20230606
6 juin 2023
n'ayant pas été saisie préalablement à cette décision ; en outre, la commission de réforme ne peut être considérée comme ayant valablement exprimé un avis le 2 mars 2017 sur la mise à la retraite d'office
DTA_2101088_20240422
22 avril 2024
En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que M.
Chambre 1
DTA_2101308_20221004
4 octobre 2022
a été demandée à un médecin d'un autre département ; le taux d'incapacité permanente n'a pas été fixé par la commission de réforme.
DTA_2001229_20221004
6ème Chambre
DTA_1812075_20230629
29 juin 2023
La décision attaquée qui mentionne que la commission de réforme a examiné, le 4 octobre 2018, la demande de M.
DTA_2101405_20231107
7 novembre 2023
de réforme du 26 avril 2021, en méconnaissance des dispositions précitées de l'article 16 de l'arrêté du 4 août 2004, constitue un vice de procédure.
DTA_2007199_20230511
11 mai 2023
Le 24 mai 2019, la commission de réforme émet un avis favorable à la mise en retraite pour invalidité pour inaptitude totale et définitive à l'exercice de toutes fonctions.
6ème chambre
DTA_2200773_20240206
6 février 2024
Cet arrêté, qui ne se borne pas à viser le seul avis de la commission de réforme, expose également les considérations de fait justifiant la mise à la retraite d'office pour invalidité de l'intéressée et
1 ère Chambre
DTA_2401030_20260310
10 mars 2026
Aux termes de l’article R. 36 du même code : « La mise en paiement de la pension de retraite ou de la solde de réforme peut être antérieure à la date de la décision de radiation des cadres lorsque cette
DTA_1907239_20230307
7 mars 2023
Par courrier daté du 6 décembre 2018, le rectorat informait Mme D que la commission de réforme avait émis, lors de sa séance du 13 novembre 2018, un avis favorable à sa mise à la retraite pour invalidité
4ème chambre
DTA_2103596_20220721
21 juillet 2022
La commission de réforme des fonctionnaires des collectivités locales, lors de sa séance du 17 décembre 2020, a émis un avis favorable à la mise à la retraite pour invalidité de M.
9ème Chambre
DTA_2007667_20221206
6 décembre 2022
réforme] comprend : / 1.
1ère Chambre
DTA_2203363_20230621
21 juin 2023
de réforme ". 3.
2ème Chambre
DTA_2102075_20231023
23 octobre 2023
Il ressort des pièces du dossier qu'à la suite de l'ordonnance du 30 août 2021 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Pau a suspendu l'exécution de l'arrêté attaqué, le président
5e Section - 3e Chambre
DTA_2213518_20230208
8 février 2023
Il ressort des pièces du dossier que, dans son expertise en date du 7 octobre 2021, le docteur B, médecin agréé, a proposé la mise à la retraite pour invalidité non imputable au service de la requérante
5e Section - 1re Chambre
DTA_2005742_20221007
7 octobre 2022
En cinquième lieu, il ne ressort pas des pièces du dossier que le ministre de la transition écologique se soit estimé tenu de suivre l'avis de la commission de réforme.
3ème chambre
DTA_2102603_20230512
12 mai 2023
Il ne ressort, par ailleurs, d'aucune des pièces du dossier que la commission de réforme n'aurait pas pris en compte le certificat médical transmis par M. C.
Page 7 sur 1715