CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE STATUANT SEUL
DTA_2100109_20230728
28 juillet 2023
En second lieu, s'agissant de l'infraction relevée le 9 février 2015, il résulte de l'instruction qu'à l'occasion de celle-ci, M.
Magistrat : M. LABOUYSSE - R. 222-13
DTA_2001829_20220908
8 septembre 2022
procédant au retrait du nombre de points attaché à cette infraction.
POLE URGENCES
DTA_2403091_20250924
24 septembre 2025
Par suite, le moyen tiré du défaut d'information préalable concernant ladite infraction doit être écarté. 7.
3ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2402300_20250303
3 mars 2025
Elle soutient que : - l'infraction n'a pas été commise ; - l'infraction en date du 7 octobre 2020 n'a été enregistrée par l'administration que 2 ans après sa commission.
10ème Chambre (JU)
DTA_2507823_20260311
11 mars 2026
de l’infraction est établie dans les conditions définies à l’article L. 223-1.
Juge unique 8
DTA_2304491_20250702
2 juillet 2025
Sur le moyen tiré de l'absence de réalité de l'infraction : 4.
Magistrat M.Myara
DTA_2301049_20250325
25 mars 2025
S'agissant de l'infraction commise le 10 juin 2022 : 4. Il résulte de l'instruction, que l'infraction commise par M.
DTA_2306648_20250324
24 mars 2025
Ce courrier fait état d'une nouvelle infraction commise le 1er février 2022 à St Julien en Genevois ; - il n'a reçu pour l'infraction du 1er février 2022, ni l'avis de contravention, ni le titre exécutoire
4ème Chambre (JU)
DTA_2208579_20230727
27 juillet 2023
S'agissant de l'infraction du 21 janvier 2022 : 4.
DTA_2215338_20240322
22 mars 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
JU1
DTA_2302446_20240313
13 mars 2024
donnant lieu à un retrait de points a bien été assurée et que la réalité des infractions commises est établie.
DTA_2302571_20250429
29 avril 2025
Elle soutient qu'elle n'a pas bénéficié, pour chacune des infractions, des informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route et que la réalité des infractions n'est pas établie
7è Ch Magistrat statuant seul
DTA_2109337_20230228
28 février 2023
Il soutient que : - le point retiré à la suite de l'infraction relevée le 15 mars 2019 a été restitué le 27 novembre 2019, que les mentions afférentes aux infractions commises les 13 septembre 2019 et
DTA_2009350_20221108
8 novembre 2022
Sur le surplus : Sur le moyen tiré de l'absence de réalité des infractions : 4.
1ère chambre, JU
DTA_2004166_20221220
20 décembre 2022
A C à la suite de l'infraction commise le 31 janvier 2019 à Montreuil lui a été restitué le 13 novembre 2019.
juge unique (2)
DTA_2202006_20240116
16 janvier 2024
En ce qui concerne la réalité des infractions : 2.
3e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2106358_20231116
16 novembre 2023
A soutient que : - la réalité de l'infraction n'est pas établie ; - il n'a pas reçu l'information relative au permis à points au moment de la constatation de l' infraction en méconnaissance des articles
DTA_2404141_20251010
10 octobre 2025
de l'infraction est établie dans les conditions définies à l'article L. 223-1.
Chambre 3P
DTA_2100027_20230511
11 mai 2023
C a nécessairement reçu l'avis de contravention relatif à ces infractions.
Magistrat Florent
DTA_2106613_20230718
18 juillet 2023
Il en est de même pour les infractions relevées par radar automatique. Enfin, compte tenu de l'ancienneté des infractions commises préalablement par M.
Page 78 sur 4176
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.