CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

794 résultats pour « Prud’hommes »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2402443_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 avril 2024, Mme B saisit le tribunal d'une requête suite à la non-conciliation devant le conseil des prud'hommes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2102687_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

B a saisi le conseil de prud'hommes de Caen d'une demande tendant à faire prononcer la résiliation judiciaire du contrat de travail qui le lie à son employeur, l'Union régionale interprofessionnelle CFDT

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2602074_20260309

Administratif

9 mars 2026

9 mars 2026

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, sous réserve que Me Prudhon, avocate de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202554_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

Par un jugement du 10 septembre 2021, le conseil de prud'hommes d'Angoulême, aux motifs que la société par actions simplifiée (SAS) ADM Guitares Maurice Dupont avait manqué à son obligation de sécurité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2300922_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

Le conseil des prud'hommes, saisi par M.

Source officielle
TA

juge unique (6)

DTA_2205353_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

; Pôle emploi a commis un abus de droit en contestant sa qualité de salarié sans saisir au préalable le conseil des prud'hommes ; - si Pôle emploi a déposé une plainte et demandé au parquet de Valenciennes

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2205278_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

indemnité dans le domaine public de la commune de Leucate de deux parties de la parcelle CB 0126, constitutives de l'assiette de voies privées ouvertes à la circulation, situées dans la rue de la Prud'homie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2603508_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

ce que le tribunal ordonne à la RATP de lui verser son salaire du mois de janvier 2026 ne relèvent manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative mais de celle du Conseil de prud’hommes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2513795_20250912

Administratif

12 septembre 2025

12 septembre 2025

Il soutient que : - l'urgence est établie dès lors que, d'une part, il dispose d'un délai de six mois pour contester le solde de tout compte devant le conseil de prud'hommes et pour engager une action

Source officielle
TA

3ème chambre JU

DTA_2102035_20240212

Administratif

12 février 2024

12 février 2024

Il ressort des décisions attaquées que Pôle emploi Normandie, après avoir reçu un jugement du conseil des prud'hommes de 2015, a retenu que M.

Source officielle
TA

juge unique (2)

DTA_2307080_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

Prud'homme depuis le 15 juillet 2022 et ses salaires n'ont pas été déclarés depuis août 2022 ; - son coefficient familial était de 934 euros à la date de sa demande.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204539_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Vu la procédure suivante : Par un jugement du 28 juin 2022, enregistré le 9 juillet 2022, le conseil de prud'hommes de Metz a sursis à statuer dans le litige opposant M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2101478_20240618

Administratif

18 juin 2024

18 juin 2024

En formation de référés, le conseil de prud'hommes de Tours, par ordonnances des 15 novembre 2013 et 10 janvier 2014, a ordonné la réintégration de M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104555_20240626

Administratif

26 juin 2024

26 juin 2024

Par un jugement n° 21/00010 du 18 février 2021 devenu définitif, le conseil de prud'hommes de Nice a condamné la SMGI à verser à M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000692_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Il a contesté cette décision devant le conseil des prud'hommes de Mantes-la-Jolie, sollicitant également des dommages et intérêts. 2. Au mois d'octobre 2018, l'employeur de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2110022_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Il résulte de l'instruction que le conseil de prud'hommes de Melun a condamné la société ELD à verser à M.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2104096_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Par un jugement du 25 novembre 2020, le Conseil des Prud'hommes de Paris a condamné la société BUTARD-ENESCOT à verser à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

ORTA_2600171_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

Aux termes de l’article 2 du code du travail : « Le conseil de prud’hommes règle les différends et litiges des personnels des services publics, lorsqu’ils sont employés dans les conditions du droit privé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2604937_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

d’enjoindre à Mme C... du barreau des avocats de Marseille de lui désigner un avocat commis d’office, dans le cadre de l’aide juridictionnelle et d’une procédure diligentée devant le conseil des prud’hommes

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2404162_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

litige est en lien avec ses mandats car la société Ligéris n’a pas supporté qu’elle soit désignée représentante syndicale, puis élue au CSE comme titulaire, alors qu’elle avait engagé une action aux prud’hommes

Source officielle

Page 8 sur 40

← PrécédentSuivant →