Elle soutient que : - il n'est pas justifié de la compétence de l'auteur de l'arrêté attaqué, qui n'est pas signé ; - l'arrêté critiqué a été pris à l'issue d'une procédure irrégulière, dès lors que

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 mars 2023, Mme B A, représentée par Me Goeau-Brissonniere, demande au juge des référés du Tribunal statuant sur le fondement de l'article

A... doivent être regardés comme demandant au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de l’arrêté

B A, représenté par Me Goeau-Brissonniere, demande au juge des référés du Tribunal statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de

Antille Grillade, représentée par Me Kone, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution

A B, disposait bien d'une délégation de signature, que les vices de procédures allégués sont infondés, que l'arrêté est motivé en droit comme en fait, qu'il n'a été porté aucune violation aux articles

contesté ; Il soutient que : - il y a urgence à suspendre cet arrêté eu égard à l'imminence de l'expiration de sa période d'application ; - cet arrêté porte une atteinte manifestement grave et

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 27 janvier 2021, le juge des référés, statuant sur la requête n° 2000968 présentée par la communauté d'agglomération du Bassin d'Arcachon, a désigné

C D A B, représenté par Me Tisserant, demande au juge des référés, statuant en application des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution

La requérante demande au juge des référés statuant sur le fondement de l’article L. 521- 1 du code de justice administrative de prononcer la suspension de l’exécution de cet arrêté en tant qu’il porte

Conseil d’Etat du 7 avril 2022 (Nos 448296, 448305, 454144, 455519) ; - le décret n° 2024-87 du 7 février 2024 relatif à la légalisation des actes publics établis par une autorité étrangère ; - l’arrêté

A..., représenté par Me Ottou, avocat, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de l’admettre au bénéfice

Elle soutient que : - dans le cadre de son projet de reconversion, elle a obtenu le financement par Pôle Emploi d'une formation de conducteur de transport en commun sur route ; - l'article 14 de l'arrêté

Le magistrat statuant seul a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

B A demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'arrêté en date du 23 mars 2022 par lequel

A B, représenté par Me Alagapin-Graillot, demande au juge des référés, statuant en application des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension

B soutient que : Sur la recevabilité : - sa requête est recevable alors même que la précédente a été rejetée.

juridiction saisie, des questions identiques à celles qu'elle a déjà tranchées ensemble par une même décision devenue irrévocable, à celles tranchées ensemble par une même décision du Conseil d'Etat statuant

juridiction saisie, des questions identiques à celles qu'elle a déjà tranchées ensemble par une même décision devenue irrévocable, à celles tranchées ensemble par une même décision du Conseil d'Etat statuant

juridiction saisie, des questions identiques à celles qu'elle a déjà tranchées ensemble par une même décision devenue irrévocable, à celles tranchées ensemble par une même décision du Conseil d'Etat statuant