CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

149 529 résultats pour « caractère non décisif des pièces »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2507168_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

à l’exécution d’une décision administrative ; Ces mesures présentent un caractère d’utilité pour assurer la continuité de la prise en charge des mineurs accueillis et la reprise du personnel du site

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2105038_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2434508_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

A D demande au tribunal d'annuler la décision du 26 septembre 2024 par laquelle la commission de médiation de Paris a refusé de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2314948_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

Elle soutient que : - la responsabilité pour faute du département de la Mayenne est engagée à raison du caractère discriminatoire des refus de la nommer stagiaire et de renouveler son contrat de travail

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2414898_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

invoquée, la requérante ayant produit des éléments insuffisants et n'ayant pas répondu à la demande de pièces obligatoires (avis d'impôt 2023 sur les revenus 2022, non déclaratif)/ Les éléments fournis

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400084_20240617

Administratif

17 juin 2024

17 juin 2024

Mialhe ne justifie pas avoir qualité pour agir en justice au nom du syndicat FA-Martinique ; - la requête est irrecevable, dès lors que la décision attaquée a un caractère confirmatif d'un arrêté du

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2325765_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

la situation d'urgence invoquée, le requérant ayant produit des éléments insuffisants et n'ayant pas répondu à la demande de pièces obligatoires (dernier avis d'imposition ou de non-imposition dans son

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2112258_20220906

Administratif

6 septembre 2022

6 septembre 2022

Il ressort des pièces du dossier que, si la requête de Mme A n'était pas accompagnée de la décision attaquée du 29 avril 2021, le préfet de la région Île-de-France, préfet de Paris a cependant joint à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2301399_20230206

Administratif

6 février 2023

6 février 2023

Vu : - la requête enregistrée le 17 janvier 2023 sous le n° 2300683, tendant à l'annulation de la décision contestée ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2404440_20240305

Administratif

5 mars 2024

5 mars 2024

Il ressort des pièces du dossier que, lors de son entrée sur le territoire français le 17 février 2024, le requérant a présenté un passeport djiboutien au nom de M.

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2009761_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité de celui-ci () ".

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2431157_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2504092_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Vu : - la pièce complémentaire enregistrée le 27 février 2025 ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2300051_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

C B, délégué territorial et signataire de la décision attaquée, à l'effet de signer en son nom les décisions d'octroi ou de refus d'octroi de carte professionnelle d'agent privé de sécurité.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100992_20220923

Administratif

23 septembre 2022

23 septembre 2022

ou toute décision ayant autorisé l'abattage des arbres sur les parcelles d'implantation du projet ; 4°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Pierre-Quiberon le versement de la somme de 3 000

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2309372_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

Mme D a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 30 juin 2023. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1914149_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

La société Free mobile demande l'annulation de cette décision. Sur les conclusions à fin de non-lieu à statuer : 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2501616_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

Il soutient que : la requête est irrecevable dès lors que la décision du 1er avril 2025 n’est qu’une décision informative dépourvue de caractère décisoire et ne faisant pas grief ; les moyens soulevés

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100282_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

auteur ainsi que la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité de celui-ci. ". 3.

Source officielle
TA

7ème Chambre (J.U)

DTA_2415047_20260119

Administratif

19 janvier 2026

19 janvier 2026

B... demandent au tribunal d’annuler la décision du 17 juillet 2024 par laquelle la commission de médiation de la Seine‑Saint‑Denis a rejeté leur recours tendant à la reconnaissance du caractère prioritaire

Source officielle

Page 8 sur 7477

← PrécédentSuivant →