CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2306811_20250318
18 mars 2025
Sur les décisions de rejet des réclamations préalables : 10.
DTA_2306812_20250318
2ème Chambre
DTA_2008214_20231031
31 octobre 2023
C exerçait dans la SARL Petro Materials Services International, en tant que gérant et associé unique, et dès lors que les charges non admises en déduction correspondaient à des dépenses personnelles répétées
1ère chambre
DTA_2201449_20240220
20 février 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 30 janvier 2023, le directeur départemental des finances publiques du Doubs conclut au rejet de la requête.
DTA_2201450_20240220
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2506079_20250828
28 août 2025
1 et sous astreinte, de rectifier ces erreurs et lui délivrer une attestation provisoire mentionnant l'état civil rectifié.
DTA_2301571_20260513
13 mai 2026
Il résulte de ce qui précède que le surplus des conclusions de la requête doit être rejeté.
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2601444_20260413
13 avril 2026
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance n° 2601301 du 2 avril 2026, le juge des référés a rejeté la requête de la société Agence Régionale de la Régulation Energétique (A.R.R.E.) tendant à l’annulation
8ème chambre
DTA_2404618_20260116
16 janvier 2026
deux mois, le recours administratif exercé devant les autorités mentionnées aux articles D. 312-3 et D. 312-7 est réputé rejeté pour les mêmes motifs que ceux de la décision contestée.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2301137_20230411
11 avril 2023
Par deux mémoires en défense enregistrés les 6 et 21 mars 2023, la communauté d'agglomération, représentée par Me Morice, conclut à titre principal au rejet de la requête et à titre subsidiaire à ce que
DTA_2214302_20230721
21 juillet 2023
peut être déférée au juge de l'excès de pouvoir, une décision explicite de rejet intervenue postérieurement, qu'elle fasse suite ou non à une demande de communication des motifs de la décision implicite
1re Section - 3e Chambre
DTA_2406871_20260211
11 février 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 septembre 2024, l’administrateur de l’Etat en charge de la direction spécialisée de contrôle fiscal Ile-de-France conclut au rejet de la requête.
7ème chambre - Juge unique
DTA_2201213_20240126
26 janvier 2024
accordés et au rejet du surplus de la requête.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2611487_20260417
17 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 avril 2026, le ministre de l’intérieur conclut au rejet de la requête.
DTA_1922780_20230215
15 février 2023
Par une décision du 23 août 2019, l'administration a rejeté la réclamation préalable introduite par la société requérante.
6ème Chambre
DTA_2202861_20241105
5 novembre 2024
Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M.
5ème chambre
DTA_2007009_20220726
26 juillet 2022
Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions de M. et Mme A aux fins de décharge des impositions en litige ne peuvent qu'être rejetées.
Tribunal Administratif de Bastia
ORTA_2600742_20260409
9 avril 2026
de l’exécution de la décision par laquelle le maire de la commune de Piana a rejeté leurs demandes tendant à la rectification de l’erreur matérielle affectant le cadastre relatif à l’emplacement des parcelles
2e Section - 3e Chambre
DTA_2100713_20231024
24 octobre 2023
Il résulte de l'instruction que l'administration a mentionné les textes sur lesquels sont fondées les propositions de rectification et qu'elle a précisé que la récurrence des ventes de matériel agricole
4ème Chambre
DTA_2001893_20230623
23 juin 2023
, que la requête de Mme B doit être rejetée.
Page 8 sur 199
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"