Elle fait valoir, à titre principal, que la requête est irrecevable dès lors que l'acte attaqué ne fait pas grief et, à titre subsidiaire, que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Il a été informé qu'à défaut de régularisation dans le délai imparti, sa requête sera considérée comme manifestement irrecevable et pourra être rejetée par ordonnance dès l'expiration de ce délai.

l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 4°) Rejeter les requêtes manifestement irrecevables

Lorsque ces conditions ne sont pas remplies, il déclare la demande irrecevable. / (). ".

Elle fait valoir que la requête est irrecevable, dans la mesure où, d'une part, à supposer que le requérant ait entendu demander l'annulation de l'arrêté du 26 octobre 2020 le radiant des cadres de la

Ce courrier comportait également la mention suivant laquelle à défaut de régularisation, cette requête pourrait être rejetée par ordonnance comme étant manifestement irrecevable. M.

Il fait valoir que : - les conclusions à fin d'annulation sont irrecevables, le courrier attaqué ne constitue pas une décision faisant grief ; - les conclusions à fin d'indemnisation sont irrecevables

Il fait valoir que : - les conclusions à fin d'annulation sont irrecevables, faute d'être dirigée contre une décision ; - les conclusions à fin d'indemnisation sont irrecevables, en l'absence de

B... doit être regardé comme demandant au tribunal d’annuler la décision par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a déclaré irrecevable sa demande d’acquisition de la nationalité française.

que la requête tende à l'annulation d'une décision implicite de rejet, elle est irrecevable ; - les conclusions à fin d'injonction présentées à titre principal sont irrecevables.

De telles conclusions, qui ont un caractère gracieux, ne relèvent pas de l'office du juge administratif et sont, par conséquent, irrecevables. 3.

termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables

Par suite, les conclusions de la requête présentant un tel objet sont irrecevables. 2.

termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables

27 août 2024, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 25 juin 2024 par laquelle la présidente du conseil départemental de Vaucluse a rejeté sa demande comme irrecevable

Il fait valoir que : -la requête est tardive et dès lors irrecevable ; -la requête est irrecevable dès lors que l’association ne produit pas le récépissé attestant de sa déclaration en préfecture ;

Il soutient que : - les conclusions dirigées contre la décision préfectorale sont irrecevables ; - les moyens soulevés par Mme B... ne sont pas fondés.

sa requête par production de la décision contestée, dans un délai de quinze jours et avec la mention explicite qu'à l'expiration de ce délai, sa requête pourrait être rejetée comme manifestement irrecevable

Par un mémoire, enregistré le 11 décembre 2023, la commune de Montpellier, représentée par Me Gil, conclut au rejet de la requête en tant qu'elle est irrecevable, car mal dirigée.

Il soutient que la requête de Mme A est irrecevable faute d'avoir été précédée d'un recours préalable obligatoire. Vu les autres pièces du dossier.