CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2200816_20250227
27 février 2025
Une expertise a été diligentée par ordonnance du 17 juin 2015. L'expert a rendu son rapport final le 23 décembre 2021.
7ème chambre
DTA_2104528_20240312
12 mars 2024
Vu : - les autres pièces du dossier ; - l'ordonnance du 18 avril 2019 par laquelle la présidente du tribunal de céans a taxé et liquidé les frais d'expertise à hauteur de 1 128,11 euros et les a mis
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2305634_20230717
17 juillet 2023
Elle indique que, par une ordonnance du 3 mars 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Melun a enjoint au maire de la commune de Fontenay-sous-Bois notamment de mettre à même le conseil
DTA_2300504_20250630
30 juin 2025
Le groupement a transmis son projet de décompte final le 7 juin 2022, arrêtant le montant du solde du marché à la somme de 27 939 295,45 euros toutes taxes comprises, intégrant une demande de règlements
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2301684_20230502
2 mai 2023
Bayle, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
7ème Chambre
DTA_1904436_20231017
17 octobre 2023
Par ordonnance du 3 avril 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 15 mai 2023.
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2500464_20250221
21 février 2025
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. " En ce qui concerne la demande principale : 4.
DTA_2106650_20250422
22 avril 2025
Vu : - le code civil ; - le code des marchés publics ; - la loi n° 85-704 du 12 juillet 1985 ; - le décret n° 93-1268 du 29 novembre 1993 ; - l'ordonnance n°1202742 du juge des référés du tribunal
8ème chambre
DTA_2303868_20240307
7 mars 2024
Par une ordonnance n° 2303884 rendue le 31 mai 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Versailles a suspendu l'exécution de cette décision au motif qu'étaient de nature à créer
6e Section - 1re Chambre
DTA_2318800_20250321
21 mars 2025
D ont saisi le 25 mai 2021 le juge des référés du tribunal administratif de Paris qui, par une ordonnance du 14 octobre 2021, a confié la réalisation d'une expertise aux docteurs Potier, chirurgien vasculaire
6ème chambre
DTA_2202872_20250804
4 août 2025
Par sa requête, la société SEREX demande au tribunal de fixer le solde du marché au montant de 2 204 760,37 euros. Sur le règlement du marché : 2.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2215650_20221202
2 décembre 2022
Sur la demande en référé : 11.
Juge unique
DTA_2201255_20231121
21 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Par l'ordonnance n° 2204421, en date du 10 novembre 2022, enregistrée le 15 novembre 2022, le président du tribunal administratif de Rennes a transmis au tribunal administratif
2e Section - 2e Chambre
DTA_2016880_20221212
12 décembre 2022
Par ordonnance du 7 juillet 2022, la clôture d'instruction a été fixée au 29 juillet 2022 Vu les autres pièces du dossier.
4ème chambre
DTA_2004732_20231123
23 novembre 2023
Vu : - l'ordonnance du 27 septembre 2016 par laquelle le président du tribunal administratif a ordonné une expertise et désigné, en qualité d'expert, le professeur B A ; - l'ordonnance du 7 mars 2018
DTA_2202335_20250127
27 janvier 2025
Par conséquent, c'est à bon droit que l'administration a réintégré le montant des loyers non réclamés dans la base imposable à l'impôt sur les sociétés.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2400961_20240220
20 février 2024
Delage, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer sur les demandes de référé.
4ème Chambre
DTA_2109418_20240710
10 juillet 2024
Elle soutient que : - elle se réfère aux conclusions et moyens exposés dans le dossier n° 2007485 ; - l'exonération de taxe foncière sur les propriétés bâties en application du 11° de l'article 1382
1ère Chambre
DTA_2003677_20221110
10 novembre 2022
Il ressort des pièces du dossier que dans le cadre de l'exécution de l'ordonnance n° 2003723 du juge des référés en date du 8 décembre 2020 prononçant la suspension de l'exécution de la décision de refus
DTA_2100259_20230418
18 avril 2023
Par une ordonnance du 16 février 2023, le juge des référés a condamné l'établissement à verser à Mme D une indemnité provisionnelle d'un montant de 4 271,30 euros, au titre de l'indemnité de précarité,
Page 8 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.