CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique 8
DTA_2206720_20221206
6 décembre 2022
Sur la décision portant obligation de quitter le territoire français : 4.
10ème Chambre
DTA_2215641_20231206
6 décembre 2023
Il soutient que : - la décision portant refus de titre de séjour est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'un défaut d'examen particulier de sa situation personnelle ; - elle méconnaît les
8ème chambre
DTA_2204829_20221010
10 octobre 2022
Sur la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête : 2.
1ère chambre
DTA_2201515_20221201
1 décembre 2022
pays de renvoi et enjoint à la préfète d'Eure-et-Loir, ou à tout autre préfet territorialement compétent, de réexaminer la situation de M.
5ème Chambre
DTA_2404564_20250204
4 février 2025
Dès lors, en application de l'article L. 612-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile précité, l'autorité administrative pouvait édicter une décision portant interdiction de
Reconduite à la frontière
DTA_2205505_20220921
21 septembre 2022
En ce qui concerne la décision portant fixation du pays de renvoi : 7. Il résulte de ce qui précède que M.
DTA_2306529_20240618
18 juin 2024
A ce titre, il ne pouvait ignorer qu'en cas de refus, il pourrait faire l'objet d'une mesure d'éloignement.
4 ème Chambre
DTA_2502623_20251107
7 novembre 2025
Sur la fin de non recevoir opposée en défense tiré de la tardiveté de la requête Aux termes de l’article L. 614-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « La décision portant
Chambre 1
DTA_2501128_20250624
24 juin 2025
S'agissant de la situation personnelle de M.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2504176_20250321
21 mars 2025
Cette notification était accompagnée des voies et délais de recours, et précisait notamment que le recours pouvait être déposé auprès du greffe ou du chef d'établissement et que M.
2ème chambre
DTA_2202855_20230127
27 janvier 2023
du pays de destination et portant interdiction de retour sur le territoire français.
DTA_2311221_20240102
2 janvier 2024
En ce qui concerne la décision fixant le pays de renvoi : - elle est illégale par voie d'exception d'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français.
12eme chambre
DTA_2410134_20250725
25 juillet 2025
Il soutient que : s'agissant de la décision portant refus de titre de séjour : - cette décision n'est pas suffisamment motivée ; - le préfet, qui a uniquement examiné s'il pouvait prétendre à la
12ème Chambre
DTA_2501858_20260421
21 avril 2026
Sur la décision fixant le pays de renvoi : - elle est illégale en raison de l’illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - elle est entachée d’une incompétence de
DTA_2204170_20220926
26 septembre 2022
et si, eu égard à l'offre de soins et aux caractéristiques du système de santé du pays de renvoi, il ne pourrait pas y bénéficier effectivement d'un traitement approprié () ". 17.
4ème chambre - 4/11
DTA_2404521_20240626
26 juin 2024
Il soutient que : - la décision portant refus de titre de séjour est insuffisamment motivée et est entachée d'un défaut d'examen préalable et complet de sa situation personnelle ; - la décision portant
4ème chambre
DTA_2201977_20230223
23 février 2023
Sur la décision portant refus de délivrance de titre de séjour : 2.
Magistrat Mme SORIN
DTA_2306073_20231211
11 décembre 2023
Par suite, dès lors que l'arrêté attaqué n'a pas à mentionner tous les éléments de la situation personnelle du requérant et que ce dernier pouvait, à la seule lecture de la décision, en comprendre la portée
DTA_2301602_20230920
20 septembre 2023
gravité et si, eu égard à l'offre de soins et aux caractéristiques du système de santé du pays de renvoi, il ne pourrait pas y bénéficier effectivement d'un traitement approprié. ". 3.
DTA_2111769_20230213
13 février 2023
Aux termes enfin de l'article L. 613-1 du même code : " La décision portant obligation de quitter le territoire français est motivée. () ". 3.
Page 8 sur 3680