Vu la procédure suivante : I. Par une requête, enregistrée le 26 juillet 2022 sous le n° 2209785, M.

Postérieurement à l’introduction de la requête, le ministre de l’intérieur a indiqué qu’il avait été donné instruction à l’autorité consulaire, le 2 février 2026, de délivrer le visa sollicité avant le

Concernant la durée de la séparation, force est de constater que les demandeurs n'ont pas fait montre d'une célérité particulière pour déposer leurs demandes de visa.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 27 janvier et 11 février 2026 sous le numéro 2600581, M. F... B... et Mme C... G...

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 juillet 2023, M.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 22 juillet 2022 et le 1er décembre 2022, M.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 18 avril 2023, M.

Vu les procédures suivantes : I.

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 12 juillet 2021, le 10 février 2022, le 9 mars 2022 et le 6 avril 2022, le Bureau de la radio, représenté par Me Djavadi, demande

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 octobre 2025, M. F... E..., représentant légal de D... C... et B... C..., et Mme A...

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 février 2025, M.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 29 juillet 2022, M.

Il y a seulement lieu d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de procéder, au plus tard avant l’expiration de ce document provisoire de séjour, au réexamen de la demande du requérant.

de sa demande d'asile ; / 2° Par son concubin, âgé d'au moins dix-huit ans, avec lequel il avait, avant la date d'introduction de sa demande d'asile, une vie commune suffisamment stable et continue ;

Elle soutient que : - c'est son époux dont elle est séparée qui a fait les déclarations trimestrielles ; - elle n'a jamais perçu les montants litigieux.

B a indiqué être séparé de fait de sa compagne depuis le 7 juin 2019.

E, réfugié en France, fait craindre un risque pour Mme H A et pour ses enfants.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 février 2022 Mme D E A et M.

l'introduction de la présente requête.

ou de danger ; les requérants n'ont pas fait preuve de diligence et ont notamment tardé à saisir le juge des référés, dès lors que huit mois se sont écoulés entre le refus consulaire et l'introduction