CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

27 142 résultats pour « visa d'exploitation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.

DTA_2327707_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

En deuxième lieu, l'arrêté attaqué, qui vise les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile applicables à la situation du requérant, ainsi que la convention européenne

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2102223_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Mme C soutient que la construction projetée est nécessaire à son exploitation agricole d'élevage de chevaux.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2504472_20250623

Administratif

23 juin 2025

23 juin 2025

La consultation du fichier VIS a révélé que l'intéressé était titulaire d'un visa délivré par les autorités allemandes et valable jusqu'au 11 mars 2025.

Source officielle
TA

- Asile - 15 jours

DTA_2213005_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

La consultation du fichier Visabio a révélé que l'intéressée était en possession d'un visa périmé depuis moins de six mois délivré par les autorités belges.

Source officielle
TA

- Asile - 15 jours

DTA_2216470_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Les autorités slovènes ont accepté leur responsabilité dans l'examen de la demande d'asile de l'intéressé, par un accord explicite le 7 octobre 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2300610_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

agro-écologique exploitée par l'EARL ; - la réalité de l'exploitation ne plus être remise en cause ; - le logement d'habitation est strictement nécessaire pour l'activité d'élevage ovin s'agissant

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2304329_20240223

Administratif

23 février 2024

23 février 2024

E un visa de long séjour en qualité de conjoint d'une ressortissante française ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des outre-mer de délivrer le visa sollicité dans un délai d'un mois à compter

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2012808_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Par une décision implicite du 12 octobre 2014, confirmée par une décision explicite du 23 mars 2015, ces autorités ont refusé de délivrer les visas sollicités par les enfants du couple, la demande de visa

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2203001_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

La décision explicite prise par la commission le 9 février 2022 s'étant toutefois substituée à cette décision implicite, la requête doit être regardée comme dirigée contre la seule décision explicite.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2502424_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

le protocole cadre silure 2025-2027 recommande de réduire la population de silures sans définir les moyens à employer si bien que l'arrêté ne contrevient pas aux objectifs de ce protocole ; l'arrêté vise

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2216754_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

de visa de long séjour présentée par M.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2206885_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

au ministre de l'intérieur et des outre-mer de leur délivrer ces visas.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2302565_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

de cesser cette exploitation du 28 juin 2023 ne peut qu'être écarté.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2203165_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

de cesser cette exploitation du 28 juin 2023 ne peut qu'être écarté.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2006659_20230421

Administratif

21 avril 2023

21 avril 2023

avenue de Verdun à Ezanville qui méconnaît les dispositions des articles L. 1331-26 et L. 1331-28 du code de la santé publique ; - les articles du code de la construction et de l'habitation qu'il vise

Source officielle
TA

Juge unique 5

DTA_2405592_20240808

Administratif

8 août 2024

8 août 2024

La consultation du fichier VIS a montré qu'il était titulaire d'un visa délivré par les autorités allemandes valide du 11 février 2024 au 5 mars 2024.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2606121_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

L... et ignorer l’existence d’une décision explicite de refus pour le jeune F... E...

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2205401_20230113

Administratif

13 janvier 2023

13 janvier 2023

Sur les conclusions à fin d'annulation : 4.Pour confirmer le refus de visa opposé à M.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2319075_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

C et dirigées contre la décision implicite de rejet de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France doivent être regardées comme dirigées contre la seule décision explicite

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102780_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 7 avril 2021, le 8 décembre 2022 et le 10 juillet 2023, la Société d'Exploitation des Ports du Détroit (SEPD) demande au tribunal

Source officielle

Page 80 sur 1358

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.