CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

400 109 résultats pour « Repoux-Rieussec »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique (7)

DTA_2400213_20240229

Administratif

29 février 2024

29 février 2024

Elle a adressé un recours à la Cour nationale du droit d'asile le 4 décembre, qui est actuellement pendant.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2402813_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

demande d’asile, l’a obligé à quitter le territoire dans un délai de trente jours, a fixé le pays à destination duquel il est susceptible d’être renvoyé, a prononcé à son encontre une interdiction de retour

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2500053_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

Sur l'interdiction de retour sur le territoire français : - la décision attaquée est entachée d'erreur d'appréciation.

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2500056_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

Sur l'interdiction de retour sur le territoire français : - la décision attaquée est entachée d'erreur d'appréciation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2301024_20230821

Administratif

21 août 2023

21 août 2023

représentant de l'Etat dans les collectivités de Saint-Barthélemy et de Saint-Martin lui a fait l'obligation de quitter le territoire français, sans délai de départ, assortie d'une interdiction de retour

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2402364_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

Une telle information ne constitue pas une décision susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2402365_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

En ce qui concerne la décision portant interdiction de retour sur le territoire français : 16.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2307662_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

Saisie d'un recours administratif préalable obligatoire formé contre cette décision de refus, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a, à son tour, refusé de

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302183_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

Aux termes du I de l'article R. 776-5 de ce code : " Le délai de recours contentieux de trente jours mentionné à l'article R. 776-2 n'est pas prorogé par l'exercice d'un recours administratif ". 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2402856_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Aux termes de l'article R. 421-5 du même code : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2307908_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Il résulte des dispositions citées au point 2 qu'un recours contentieux tendant à l'annulation de la décision de Pôle emploi ordonnant le reversement d'un indu d'allocation d'aide au retour à l'emploi

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2602999_20260223

Administratif

23 février 2026

23 février 2026

les voies de recours, dans la notification de la décision. ». 3.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2607111_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

que lui soient opposés les délais de recours fixés par le code de justice administrative, le destinataire de la décision ne peut exercer de recours juridictionnel au-delà d’un délai raisonnable.

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2202618_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

L'arrêté attaqué comporte les éléments de droit et de faits sur lesquels il repose et est, par suite, suffisamment motivé.

Source officielle
TA

4ème chambre - Juge Unique

DTA_2002516_20221226

Administratif

26 décembre 2022

26 décembre 2022

En ce qui concerne la décision du 24 juillet 2020 procédant à des retenues d'allocation d'aide au retour à l'emploi : 6.

Source officielle
TA

Juge unique 1

DTA_2402713_20240527

Administratif

27 mai 2024

27 mai 2024

Il ressort des pièces du dossier que l'ordonnance du 30 août 2023, par laquelle la Cour nationale du droit d'asile a rejeté le recours introduit par M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2501158_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

En ce qui concerne la décision portant interdiction de retour : 10.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2506257_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

voies de recours, dans la notification de la décision ».

Source officielle
TA

- 96h - Eloignement

DTA_2313921_20231017

Administratif

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Les voies et délais de recours ont donc bien été dûment notifiés au requérant faisant ainsi courir le délai de recours contentieux de 48 heures applicable à cette décision.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2306965_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

Sur la décision portant interdiction de retour sur le territoire français : 12.

Source officielle

Page 89 sur 20006

← PrécédentSuivant →