CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

243 résultats pour « distinction avec la societe d'amenagement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2404396_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

des copropriétaires de la résidence Eden Riviera, représenté par Me Vezzani, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 19 mars 2024 par lequel le maire de la commune de Menton a délivré à la société

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2400465_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

fondées sur des critères de revenus qui n’ont plus de fondement légal, l’unique critère légal de distinction étant désormais celui de l’affiliation au régime de protection sociale des professions agricoles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2502554_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

Ils soutiennent que le permis de construire modificatif du 13 mai 2025 est illégal au motif que : - aucun élément ne permet de déterminer si l'auteur de l'avis favorable délivré par la société Natran

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2112301_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

syndicat des copropriétaires de l'immeuble du 1 rue du Gros Caillou (Paris 7ème), le syndicat des copropriétaires de l'immeuble du 5 rue du Gros Caillou (Paris 7ème), M. et Mme E F, M. et Mme B C, la société

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2104405_20240202

Administratif

2 février 2024

2 février 2024

D E C I D E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Pharmacie Les C et de la société Pharmacie de la Mairie.

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2302557_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Par un courriel du 25 janvier 2023, la société La Barrière automatique, qui a fait partie de deux groupements dont les offres présentées pour deux marchés publics proposés par la société anonyme Société

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2401969_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 16 juillet 2024, la société anonyme (SA) Société française de radiotéléphone (SFR), représentée par Me Vannini, Me Austry et Me Chatel, demande

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2312312_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Par la requête n° 2312312, la société Renaissance Construction et M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2308310_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Par la requête n° 2312312, la société Renaissance Construction et M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2418411_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

La société ECO CO², société par action simplifiée dont le siège social est situé à Nanterre, est détenue par la société holding ECO CO² venture et intervient dans le secteur d'activité de la transition

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202766_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Un mémoire en réplique, enregistré le 14 juin 2023 pour la société requérante, n'a pas été communiqué en application de l'article R. 613-3 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2304976_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 septembre 2023, et un mémoire enregistré le 22 septembre 2025, la société à responsabilité limitée (SARL) Pépinières Guerrot, devenue la

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2100145_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

, financière et patrimoniale de la société civile immobilière.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301488_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

D E C I D E : Article 1er : La requête de la société Bouygues Télécom est rejetée.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2302555_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

D E C I D E : Article 1er : La requête de la société Bouygues Telecom est rejetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2302272_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Il soutient que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2005150_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

, devenue depuis, la société Suez Eau France. 2.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2403906_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 7 mai 2024 et 12 janvier 2025, la société à responsabilité limitée (SARL) Molière Investissement et M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2300742_20260513

Administratif

13 mai 2026

13 mai 2026

présentée par la société Hectare dès lors que ce permis a été sollicité avant l’approbation de la révision du PLU ; - la commune aurait dû refuser d’examiner la demande de permis d’aménager présentée

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2402380_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

La société par actions simplifiée (SAS) Ariège Très Haut Débit s’est substituée à la SA Orange dans l’exécution de la convention.

Source officielle

Page 9 sur 13

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.