CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 271 résultats pour « plan d'architecte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2104150_20240522

Administratif

22 mai 2024

22 mai 2024

En troisième lieu, il ressort des pièces du dossier, contrairement aux mentions du plan de masse, que le terrain d'assiette du projet en litige est classé en zone A et N du plan local d'urbanisme, la partie

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301462_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Lorsque la proposition émane de l'architecte des Bâtiments de France, elle est soumise à l'accord de l'autorité compétente en matière de plan local d'urbanisme, de document en tenant lieu ou de carte communale

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201348_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

Ces éléments ont induit en erreur le service instructeur notamment en ce qui concerne les places de stationnement ; - le projet méconnaît les dispositions de l'article UB-3 du règlement du plan local

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2015718_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

Vu : - le code de l'urbanisme ; - le règlement du plan local d'urbanisme de la ville de Paris ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100047_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

- la décision attaquée du 8 octobre 2020 est intervenue sur une procédure de récolement irrégulière dès lors qu'elle se fonde sur de nouvelles non-conformités qui font suite à une seconde visite sur place

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2403995_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Aux termes de l'article 9 du règlement de la zone UC du plan local d'urbanisme intercommunal d'Angers Loire Métropole, relatif aux obligations imposées en matière d'espaces libres et de plantations : "

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200388_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

de l'état initial et le plan de masse du projet, l'on ignore si cet arbre de haute tige sera supprimé ; il appartenait au pétitionnaire de prévoir son remplacement par la plantation d'arbre d'essence

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2203025_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

Les points et les angles des prises de vue sont reportés sur le plan de situation et le plan de masse ". 11.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200261_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

F, architecte et mandataire de cette société.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100731_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

de stationnement, " 1 place pour 80 m² de surface de plancher + 1 place par logement ". 10.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2501846_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

532-1 du code de justice administrative au contradictoire de la SARL Xavier Geant, exerçant sous l'enseigne " Studiolada ", de la SARL Auvergne Energie Solution (AES), de l'EURL Christophe Aubertin Architecte

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201982_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

Le projet en litige consiste en l'édification de six logements de plain-pied, destinés à la location saisonnière.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2310014_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

qui n'est pas incluse dans le projet d'aménagement ; / 2° Un plan coté dans les trois dimensions faisant apparaître la composition d'ensemble du projet et les plantations à conserver ou à créer. " 4

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2201678_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Par un mémoire enregistré le 30 juin 2022, la société Patey architectes et la Mutuelle des architectes français, représentées par Me Balme, demandent à ce que la mesure d'expertise soit rendue opposable

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2403155_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

Les points et les angles des prises de vue sont reportés sur le plan de situation et le plan de masse. ". 4.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201643_20240705

Administratif

5 juillet 2024

5 juillet 2024

des dispositions de l'article 2.2.c du plan local d'urbanisme.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102980_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

plan de coupe.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2004017_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

société Akla Architectes à garantir la société Batiserf à hauteur de 20% de la même somme.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301136_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Mme A... soutient que le bâtiment est implanté à moins de trois mètres de la limite séparative exacte, fixée par le plan de bornage et de division.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2403319_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

des espaces verts et plantations.

Source officielle

Page 93 sur 414

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.