CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

48 266 résultats pour « Bonher »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2302815_20240229

Administratif

29 février 2024

29 février 2024

juge des référés : 1°) d'étendre l'objet de la mission de l'expert aux désordres affectant la réglementation coupe-feu, l'étanchéité du silo à bois situé au-dessus de la chaufferie ainsi que les bondes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2102773_20230705

Administratif

5 juillet 2023

5 juillet 2023

A B par l'ordonnance n° 2102773 du 21 décembre 2021 à la société Bonna Sabla et de réserver les frais et dépens.

Source officielle
TA

Juge unique 2ème chambre

DTA_2201229_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

A B, représenté par Me Bocher-Allanet, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 22 mars 2022 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales (CAF) du Doubs lui a accordé une

Source officielle
TA

Juge unique 2ème chambre

DTA_2201613_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

A B, représenté par Me Bocher-Allanet, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 22 mars 2022 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales (CAF) du Doubs lui a accordé une

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2307223_20231206

Administratif

6 décembre 2023

6 décembre 2023

la commune de Bourg-Saint-Maurice demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, l'expulsion de la société Boch

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2100887_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Elle soutient que : - l'indu résulte d'une gestion tardive des services de la caisse d'allocations familiales de la Drôme ainsi que de celle de l'Ardèche ; - elle et son conjoint sont de bonne foi.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301924_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

tribunal : 1°) d’annuler l’ordre de recouvrer n° AECP2023033287 émis le 16 mai 2023 par le président directeur général de l’Agence de service et de paiements (ASP) relatif à un trop-perçu d’aide « bonus

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300229_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

B ; - les observations de Me Bohner, avocate de Mme C, présente à l'audience. La préfète du Bas-Rhin, régulièrement convoquée, n'était ni présente ni représentée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2305746_20230828

Administratif

28 août 2023

28 août 2023

A C et Mme B D du logement qu'ils occupent 16, rue des Bonnes-Gens à Strasbourg, d'autoriser le recours à la force publique pour procéder à l'évacuation forcée des lieux et d'autoriser l'évacuation de

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2305240_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

Ce bon de commande indiquait que le concessionnaire avançait le bonus écologique auquel ce véhicule ouvrait droit.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2406882_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

A pour la métropole Nice Côte d'Azur et de Mme B pour la société Ciffreo et Bona. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100210_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

A E et Mme I E, représentés par Me Bocher-Allanet, demandent au tribunal : 1°) de condamner le GH70 à verser les sommes de 30 000 euros à M. A E, 30 000 euros à Mme I E, 126 325,02 euros à M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100926_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

A E et Mme I E, représentés par Me Bocher-Allanet, demandent au tribunal : 1°) de condamner le GH70 à verser les sommes de 30 000 euros à M. A E, 30 000 euros à Mme I E, 126 325,02 euros à M.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2011892_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

L'administration se prononce dans un délai de trois mois lorsqu'elle est saisie d'une demande écrite, précise et complète par un redevable de bonne foi.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100261_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

ce boni de liquidation correspond à la valeur des parts sociales déclarée dans la déclaration de succession établie le 17 mars 2015, soit 515 000 euros ; cette somme étant supérieure au boni de liquidation

Source officielle
TA

Vice-président Contentieux sociaux

DTA_2303180_20240522

Administratif

22 mai 2024

22 mai 2024

A situé au Bono, que Mme B occupe encore actuellement avec sa fille. M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2300446_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

A B, représenté par Me Bohner, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 21 novembre 2022 par lequel le préfet du Haut-Rhin

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103546_20240618

Administratif

18 juin 2024

18 juin 2024

l'erreur ; les dispositions de l'article L. 123-1 du code des relations entre le public et l'administration tendent à s'appliquer dès lors que l'erreur a été commise pour la première fois, il est de bonne

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2317762_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Il résulte de tout ce qui précède que l'administration fiscale a pu à bon droit considérer que les bonus moyen terme litigieux perçus par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2502455_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 9 juillet 2025 par laquelle l’Agence de services et de paiement (ASP) a prononcé la déchéance totale du bénéfice de la prime à la conversion et du bonus

Source officielle

Page 1 sur 2414

Suivant →