AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2107501_20230928
28 septembre 2023
28 septembre 2023
Par arrêté du 7 mai 2021, le maire de Chaponnay a refusé de leur délivrer l'autorisation ainsi sollicitée.
Source officielle5ème chambre
DTA_2108084_20230202
2 février 2023
2 février 2023
et à ce qu'une somme de 2 000 euros soit mise à la charge de la commune de Chaponnay ainsi que les dépens.
Source officielle5ème chambre
DTA_2105863_20230202
2 février 2023
2 février 2023
et à ce qu'une somme de 2 000 euros soit mise à la charge de la commune de Chaponnay ainsi que les dépens.
Source officielle2ème chambre
DTA_2109796_20231012
12 octobre 2023
12 octobre 2023
Ils soutiennent que : - le maire a fait une inexacte application de l'article UH 3 du règlement du plan local d'urbanisme de la commune de Chaponnay relatif aux accès ; - le maire de Chaponnay a fait
Source officielle5ème chambre
DTA_2108079_20230202
2 février 2023
2 février 2023
et à ce qu'une somme de 2 000 euros soit mise à la charge de la commune de Chaponnay ainsi que les dépens.
Source officielle4ème chambre
DTA_2107749_20231212
12 décembre 2023
12 décembre 2023
B de ses préjudices, les parties ont convenu de procéder pour la commune de Chaponnay à la réintégration de M.
Source officielle5ème chambre
DTA_2303142_20240305
5 mars 2024
5 mars 2024
2 000 euros soit mise à la charge de la commune de Chaponnay au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officielle2ème chambre
DTA_2108431_20231012
12 octobre 2023
12 octobre 2023
Par arrêté du 22 juillet 2020, le maire de Chaponnay ne s'est pas opposé à cette déclaration.
Source officielle2ème chambre
DTA_2108430_20231012
12 octobre 2023
12 octobre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 9 novembre 2022, la commune de Chaponnay, représentée par la SELARL Philippe Petit et Associés, conclut au rejet de la requête.
Source officielle8ème chambre
DTA_2106118_20220801
1 août 2022
1 août 2022
Gros, rapporteur public, - et les observations de Me Gneno-Gueydan pour la commune de Chaponnay. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle4ème chambre
DTA_2401984_20251014
14 octobre 2025
14 octobre 2025
Par sa requête, la commune de Chaponnay demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 27 décembre 2023.
Source officielle2ème chambre
DTA_2203358_20231012
12 octobre 2023
12 octobre 2023
Par arrêté du 4 novembre 2021, le maire de Chaponnay ne s'est pas opposé à cette déclaration.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2307573_20240529
29 mai 2024
29 mai 2024
Vu la procédure suivante : Par ordonnance du 4 décembre 2023, le juge des référés a, sur la requête n° 2307573 de la commune de Chaponnay, représentée par son maire en exercice, ayant pour avocat Me
Source officielle6ème Chambre
DTA_2400257_20240529
29 mai 2024
29 mai 2024
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Chadourne, avocate de M.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2300556_20230403
3 avril 2023
3 avril 2023
Par un mémoire, enregistré le 21 mars 2023, l'association les Chats de Chapou a déclaré se désister de sa requête.
Source officielleEloignement 72 heures
DTA_2507150_20251030
30 octobre 2025
30 octobre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Lorrain Mabillon ; - les observations de Me Chadourne, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - l’OFII
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
DTA_2307573_20231204
4 décembre 2023
4 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 septembre 2023, la commune de Chaponnay, représentée par son maire en exercice, ayant pour avocat Me Pacifici (Selarl Tacoma Avocat), demande
Source officielle2ème Chambre
DTA_2306382_20240522
22 mai 2024
22 mai 2024
Pinturault, - et les observations de Me Meaude, substituant Me Chadourne, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2502104_20250707
7 juillet 2025
7 juillet 2025
Par suite, l'expertise sollicitée est dépourvue d'utilité et la requête de la société Chapon TP doit être rejetée. 4.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2301526_20230516
16 mai 2023
16 mai 2023
La société Fonderie Chapon demande la récusation de M.
Source officiellePage 1 sur 13