CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

22 résultats pour « Philippe GAGNANT »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

9ème Chambre

DTA_2006943_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Philippe ou Joseph Oz lui versaient parfois son salaire en tickets gagnants de la française des jeux et qu'il a estimé les salaires perçus au titre des tickets gagnants à 20 000 euros.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202670_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Philippe Lacaïle, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M. B et Mme A, qui résident à Montguyon, sont propriétaires de deux chiens de race Husky de Sibérie.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300026_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Philippe Lacaïle, rapporteur public, - et les observations de Mme A B. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201653_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Philippe Lacaïle, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300978_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Balsan-Jossa, - les conclusions de Philippe Lacaïle, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300747_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

verser une somme d'argent, dès lors que les dispositions du II de l'article 1er de la loi du 16 juillet 1980, reproduites à l'article L. 911-9 du code de justice administrative, permettent à la partie gagnante

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202767_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Balsan-Jossa, - les conclusions de Philippe Lacaïle, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2204247_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

Par un mémoire enregistré le 2 mai 2023, la métropole Tours Métropole Val de Loire, représentée par Me Phelip, avocat, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 1 500 euros soit mise à la

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200727_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Philippe Lacaïle, rapporteur public, - et les observations de Me Duclos, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102401_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 décembre 2021, le département d'Ille-et-Vilaine, représenté par Me Phelip (Selurl Phelip), conclut au rejet de la requête et en outre à ce que la somme de

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301967_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Philippe Lacaïle, rapporteur public, - et les observations de Me Mace, représentant M. et Mme B, D, représentant Mme C et de Me Souet, représentant la commune d'Andilly.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200558_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Philippe Lacaïle, rapporteur public, - et les observations de M. B. Considérant ce qui suit : 1. Par arrêté du 16 novembre 2020, M.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2200049_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

société Adana, à l'initiative de la demande d'expertise, de la maîtrise d'œuvre et dans une moindre mesure, de la société APAVE ; - à titre subsidiaire, si la commune pouvait être regardée comme gardant

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2302554_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Or, il ressort des pièces du dossier et notamment des nombreuses données et informations de la littérature scientifique produites par l'association requérante sur le blaireau telles que l'étude de Phillipe

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201546_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Par des mémoires en défense, enregistrés les 9 décembre 2022, 22 décembre 2022 et 8 décembre 2023, la communauté urbaine Le Mans Métropole, représentés par Me Phelip, conclut au rejet de la requête et

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103803_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

A des mémoires en défense, enregistrés les 1er et 16 septembre 2021, le CH de Perpignan, représenté A la société civile professionnelle (SCP) Philippe Grillon, conclut à ce que le juge des référés :

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103809_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

A des mémoires en défense, enregistrés les 1er et 16 septembre 2021, le CH de Perpignan, représenté A la société civile professionnelle (SCP) Philippe Grillon, conclut à ce que le juge des référés :

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2304072_20250127

Administratif

27 janvier 2025

27 janvier 2025

Il peut, même d'office, subordonner le versement de la provision à la constitution d'une garantie. " .

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2303306_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Philippe Parisien ; - les conclusions de M. Baccati, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2304813_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

Par un mémoire, enregistré le 18 mars 2025, la société Areas Dommages, représentée par Me Phelip, conclut : - Au rejet de la requête de la MAIF et en tout cas, de l'appel en garantie de la commune

Source officielle

Page 1 sur 2

Suivant →