AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2300445_20260413
13 avril 2026
13 avril 2026
Article 2 : Les conclusions présentées par la société STROI au titre des dispositions de l’article L. 741-12 du code de justice administrative sont rejetées.
Source officielleTribunal Administratif de La Réunion
ORTA_2301295_20231109
9 novembre 2023
9 novembre 2023
Vu : - la requête n° 2301296 par laquelle la société STROI demande au tribunal l'annulation de la décision attaquée précitée ; - les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de La Réunion
DTA_2300458_20230510
10 mai 2023
10 mai 2023
Par un mémoire en défense enregistré les 14 avril 2023, la société STROI, représentée par Me Martinet, avocat, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de La Réunion
ORTA_2301293_20231114
14 novembre 2023
14 novembre 2023
Vu : - la requête n° 2301294 par laquelle la société STROI demande au tribunal l'annulation de la décision attaquée précitée ; - les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de La Réunion
DTA_2200076_20220908
8 septembre 2022
8 septembre 2022
Par des mémoires enregistrés les 15 février et 23 mars 2022, la société STROI, représentée par Mes Martinet et Romi, avocats, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2303063_20240906
6 septembre 2024
6 septembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 mars 2023, Mme A B, représentée par Me Strozzi, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du conseil départemental du 27 janvier
Source officielle8ème chambre
DTA_2303999_20250516
16 mai 2025
16 mai 2025
D'autre part, la SCI Strioli soutient que les inconvénients d'ordre financier et les atteintes à la propriété seraient excessifs.
Source officielle5ème chambre
DTA_2202309_20240527
27 mai 2024
27 mai 2024
somme de 9 550 euros en réparation du préjudice que lui ont causé ses retards à garantir la sécurité publique s'agissant des bâtiments menaçant ruine situés aux numéros 64 et 66 rue du général Georges Strohl
Source officielle7ème chambre
DTA_2202605_20240426
26 avril 2024
26 avril 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 25 mars 2022 et le 10 novembre 2023, Mme A B, représentée par Me Stioui, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2512645_20260326
26 mars 2026
26 mars 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 3 septembre 2025, la société CM - CIC Leasing Solutions, représentée par Me Bollengier-Stragier, demande au juge des référés : 1°) de condamner
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2305484_20230706
6 juillet 2023
6 juillet 2023
B A, représenté par Me Stioui demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'arrêté du 17
Source officielle6ème Chambre
DTA_2200915_20230404
4 avril 2023
4 avril 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 septembre 2022, la société par actions simplifiée (SAS) Reymann, représentée par Me Strohl, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 000 euros
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2503571_20250509
9 mai 2025
9 mai 2025
A B, représenté par Me Stioui, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 28 janvier 2025
Source officielle2ème Chambre
DTA_2003478_20221006
6 octobre 2022
6 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 30 avril 2020 et 22 avril 2022, Mme C B, représentée par Me Stioui, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2307323_20230804
4 août 2023
4 août 2023
B A, représenté par Me Stioui, demande au juge des référés : 1°) sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre la décision par laquelle Mme C a été affectée sur
Source officielle1re Section - 2e Chambre
DTA_2310921_20250318
18 mars 2025
18 mars 2025
en ligne, sur le réseau social TikTok, une vidéo de la cantine de l'établissement Buffon lors d'un jour de ramadan reprenant comme fond sonore une version détournée de la chanson " Formidable " de Stromae
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2409841_20241118
18 novembre 2024
18 novembre 2024
tribunal administratif de Montreuil, la société CM-CIC Leasing solutions, dont le siège social est Tour D2, 17 Place des Reflets (92988) Paris La Défense cedex, représentée par maître Bollengier-Stragier
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2302875_20231116
16 novembre 2023
16 novembre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 juin 2023, la société Service chauffage économique Henri Strohm, la compagnie Mma Iard et la compagnie Mma Iard Assurances mutuelles, représentées par Me Kappler
Source officielle8ème chambre
DTA_2101914_20240124
24 janvier 2024
24 janvier 2024
A B, représenté par Me Stioui, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 15 février 2021 par laquelle la caisse de crédit municipal de Marseille a refusé
Source officielle2ème Chambre
DTA_2308454_20250611
11 juin 2025
11 juin 2025
A B, représenté par Me Stioui, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 12 juillet 2023 par laquelle le proviseur du lycée Victor Hugo à Marseille a pris à son encontre la sanction disciplinaire
Source officiellePage 1 sur 2
STROZZI, Philippe
Jugement de conversion en liquidation judiciaire de la procédure de sauvegarde — Dépôt de l’état des créances au Tribunal Judiciaire d’Aix en Provence où les réclamations sont recevables dans un délai de 1 mois à compter de la date de la présente publication. N° RG : 21/1258
21/02/2023
Voir →
STROZZI, Philippe
Jugement de conversion en liquidation judiciaire de la procédure de sauvegarde — Jugement prononçant la liquidation judiciaire sur conversion d’une procédure de sauvegarde. Liquidateur : SCP BR ASSOCIES, prise en la personne de Me Laura BES, 7, rue Joseph d’Arbaud, 13097 Aix-en-Provence Cedex 2. N° RG : 21/1258
21/02/2023
Voir →
LE RIALTO, STROZZI, Philippe
Autre jugement et ordonnance — jugement de désignation d’un administrateur judiciaire et maintien de l’activité. Administrateur judiciaire (mission d’assistance) : SELARL DE SAINT RAPT & BERTHOLET, 70 avenue de la Tramontane, 13090 Aix-en-Provence. N° RG : 21/1258
21/07/2022
Voir →
STROZZI, Philippe
Autre jugement et ordonnance — Jugement d’extension d’une procédure de sauvegarde judiciaire de la SCI LE RIALTO. Mandataire judiciaire : SCP BR ASSOCIES, prise en la personne de Me Laura BES - 7 rue Joseph d’Arbaud - 13100 Aix-en-Provence. Les déclarations de créances sont à déposer dans un délai de deux mois suivant la présente publication auprès du mandataire judiciaire. N° RG : 21/5197
13/05/2022
Voir →
CABINET STROZZI
Arrêt de la cour d'appel infirmant une décision soumise à publicité — Arrêt de la cour d'appel Ca Aix-en-Provence en date du 25 Mars 2021 infirmant la décision rendue par le tribunal de commerce en date du 17 Décembre 2019. infirmant le jugement du Tribunal de Commerce d'Aix en Provence du 17/12/2019 et prononçant une mesure de faillite personnelle pour une durée de 8 ans à l'encontre de STROZZI Philippe. .
28/05/2021
Voir →